Ухвала суду № 80135887, 12.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15722/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

В складі головуючої

в складі судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, про захист права власності, суд –,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради з позовом про захист права власності.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до ОСОБА_4 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, про захист права власностів частині позовних вимог до ОСОБА_4 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -