Ухвала суду № 80135828, 26.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/3334/19

Провадження № 1-кс/520/2498/19

26.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000638 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 15.02.2018 року приблизно о 11:40 водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.-ту Небесної сотні в напрямку вул. Інглезі в м. Одесі допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, 47 років, який перетинав проїзну частину з ліва на право за ходом руху автомобіля. Пішоход ОСОБА_3 доставлений до КУ «МКЛ №11» з травмеми у вигляді: політравма, ЗЧМТ, численні садини обличчя, гематома лобної області, закритий перелом нижньої треті тазостегневої кістки.

В ході проведення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, що є необхідним для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення судової транспортно-трасологічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДІ судових експертиз МЮ України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце наїзду на пішохода та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

2. Чи є на автомобілі НОМЕР_2 характерні сліди, які вказують на контакт з пішоходом?

3. Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу, якою була швидкість руху автомобіля НОМЕР_2?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт чи мав водій автомобіля технічну можливість запобігти наїзду на пішохода, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи- задовольнити.

Доручити експерта Одеського НДІ судових експертиз МЮ України, проведення судової транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за №12019160480000638 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце наїзду на пішохода та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

2. Чи є на автомобілі НОМЕР_2 характерні сліди, які вказують на контакт з пішоходом?

3. Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу, якою була швидкість руху автомобіля НОМЕР_2?

Зобов’язати слідчого надати для дослідження експертам(у) автомобіль марки: «Mitsubishi Galant» р/н НОМЕР_3.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об’єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об’єктом дослідження, спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.