
Справа № 500/1306/19
Провадження № 1-кс/500/589/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді - Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Петровій В.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Чорної С.І. про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини»,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2018 року до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в період часу з 14:00 години 28.09.2018 р. по 19:10 години 30.09.2018 р. невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно.
За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160150002593 від 30.09.2018. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.
При огляді місця події 30.09.2018 р. вилучено: три фрагмента липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків рук, упаковані та опечатані в паперовий пакет з пояснювальним текстом; фрагмент липкої стрічки зі слідами матерчатої текстури, упакований та опечатаний в паперовий пакет з пояснювальним текстом.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналі-стики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул.Прохорівська №35).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є на представленому фрагменті липкої стрічки, вилученому при огляді місця події 30.09.2018 р. в квартирі №8, розташованої у будинку №5а по пр. Миру в м.Ізмаїлі Одеської області, сліди матерчатого покриття придатні для ідентифікації матерії їх залишившої?
Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженню за № 12018160150002593 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Чорної С.І. про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини» - задовольнити.
Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) по кримінальному провадженню за № 12018160150002593 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул.Прохорівська №35).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
а) Чи є на представленому фрагменті липкої стрічки, вилученому при огляді місця події 30.09.2018 р. в квартирі АДРЕСА_1 сліди матерчатого покриття придатні для ідентифікації матерії їх залишившої?
Направити для дослідження експерту: паперовий конверт, всередині якого є фрагмент липкої стрічки зі слідами матерчатого покриття, вилучений при огляді місця події.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об'єктом досліджування спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи, а саме - СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: 68600, м. Ізмаїл Одеської області, вул. Михайлівська, 27.
Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.О.Бурнусус
Судове рішення № 80135758, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1306/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: