Ухвала суду № 80135724, 25.02.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 25.02.2019

Справа № 501/5004/15-к

1-кп/501/14/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Семенова О.А.,

суддів – Вергопуло К.В., Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кравченко М.А.,

прокурора – Бачинського Ю.В.,

перекладача – ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №22015160000000164 від 06 червня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 Радіна Серафіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Республіки, який мешкає за адресою: Республіка Болгарія, м. Крумовград, вул. Бреза, 10,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою, строк якого спливає 26 лютого 2019 року.

Захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_2

В судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_2 та просив замінити його іншим захисником безоплатно, мотивуючи тим, що за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.

Захисник заяву обвинуваченого підтримав, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

До ухвалення судом рішення про прийняття відмови обвинуваченого від захисника, відповідно до ч.2 ст.54 КПК України, обвинуваченому та захиснику була надана можливість для конфіденційного спілкування.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов’язковою.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою та що участь захисника обвинуваченого в даному кримінальному провадженні є обов’язковою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53, 54, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 Радіна Серафіма від захисника ОСОБА_2.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 Радіну Серафіму адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття на 15 год. 30 хв. 25 лютого 2019 року до Іллічівського міського суду Одеської області.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8