Рішення № 80135670, 26.02.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
564/3363/18
Номер документу
80135670
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3363/18

26 лютого 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

заявника ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа - Костопільська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері (проживання зі спадкодавцем на день смерті)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що він на час відкриття спадщини постійно без реєстрації проживав разом з матір'ю, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просили їх задоволити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтерисованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленному законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що матір'ю заявника - ОСОБА_1 була ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 15 березня 1964 року (а.с.7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22 листопада 2018 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3, 28 листопада 2008 року склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.9), тобто заявнику по справі.

Встановлено, що ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з приводу оформлення спадщини після смерті матері, зазначивши, що він на час відкриття спадщини проживав разом із нею. Однак йому було відмовлено, оскільки зазначений ним факт спільного проживання з матір'ю на час відкриття спадщини не підтверджений документально.

Таким чином, судом встановлено, що встановлення факту спільного проживання разом з матір'ю ОСОБА_3, яка померла 07 рудня 2008 року, на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом після смерті матері.

Відповідно до статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населенному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Судом встановлено, що матір заявника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, до дня смерті проживала за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 6130 від 22.11.2018 року виданої КП «Костопіьське будинкоуправління» (а.с.15).

Факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, підтверджується показами свідків.

Так, свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні показав, що він є сином заявника та відповідно онуком померлої ОСОБА_3, зазначив, що він зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2, на цей час вулицю переіменовано на Костопільську. Показав, що на день смерті бабусі ОСОБА_3 його батько дійсно проживав разом з нею, зауважив, що за цією адресою вони фактично проживають і проживали всією сім'єю, однак мама і тато зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що його батько проживав по вул. Ватутіна, поряд із будинком заявника, якого він давно знає. Підтвердив той факт, що ОСОБА_1 з дитинства проживає за адресою АДРЕСА_2

Свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні повідомив, що його бабуся проживає по вул. Ватутіна, навпроти будинку ОСОБА_1 Зауважив, що з 2001-2002 року він тісно спілкується із заявником як сусіди, підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно весь час живе за адресою АДРЕСА_2

Встановлення в судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Іншим шляхом встановити зазначений факт заявниця не в змозі.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, покази свідків свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа - Костопільська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері (проживання зі спадкодавцем на день смерті) - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на час відкриття спадщини постійно без реєстрації проживав разом з матір'ю, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Заінтерисована особа: Костопільська міська рада, м. Костопіль, вул. 1 Травня, 3, Рівненська обл., 35000, код ЄДРПОУ 04057669.

Повний текст рішення складено 27.02.2019 року.

СуддяО. С. Цвіркун

Часті запитання

Який тип судового документу № 80135670 ?

Документ № 80135670 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80135670 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80135670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80135670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80135670, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 80135670, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80135670 відноситься до справи № 564/3363/18

Це рішення відноситься до справи № 564/3363/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80135655
Наступний документ : 80135677