Рішення № 80135563, 27.02.2019, Зарічненський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

27 лютого 2019 року Справа № 561/44/19

Зарічненський районний суд Рівненсьткої області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 разом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із позовною заявою з вимогою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини фактично припинені, на даний час сторони проживають окремо, шлюб носить формальний характер у зв’язку з чим просив задовольнити його позовні вимоги та розірвати шлюб. Під час шлюбу у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_3, 26 березня 2014 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у підготовче судове засідання з’явився, пояснив, що більше року разом не проживає з відповідачкою, оскільки вимушений постійно лікуватись, шлюб існує формально, примиритись не бажає, просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання з'явилася, позов визнала у поясненні вказала, що шлюб з позивачем вважає формальним, бо відповідач не надає допомоги дітям та їй. Просила шлюб розірвати.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 27 лютого 2019 року об 11:00 год. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторно), серії І-ГЮ № 142530, виданного, 14 серпня 2018 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 4.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Зважаючи на те, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб між сторонами набув формального характеру, суд вважає, що збереження шлюбу між ними є неможливим. Підстав для надання строку для примирення немає, оскільки cторони проти цього заперечують.

Спору щодо визначення місця проживання дітей, щодо поділу майна у сторін немає.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків тому позивач скористався даним правом та звернулася до суду з цим позовом. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд вирішує питання про повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору. Сплаченого при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевказане. керуючись, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації вул. Першотравнева, 77, с. Велике Вербче Сарненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) зареєстрований 05 травня 2014 року Виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьТитечко ОСОБА_6 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. понесених позивачем судових витрат.

Повернути за рахунок асигнувань Державного бюджету України на користь користь ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. понесених позивачем судових витрат

Після набуття рішенням законної сили надіслати його до Зарічненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А. В. Дідик