Рішення № 80135535, 27.02.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2763/18

2/559/357/2019

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Федчук А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради про визнання причини звільнення незаконною та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 лютого 2019 року Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради про визнання причини звільнення незаконною та поновлення на робот, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити частково. Рішенням суду визнано незаконною причину звільнення ОСОБА_1І з посади молодшої сестри (санітарки палатної) психоневрологічного відділення, згідно наказу №255 від 12.11.2018 року, стягнуто з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнуто моральну шкоду та судові витрати.

Судом встановлено, що при винесені рішення не вирішено питання про поновлення ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри (санітарки палатної) психоневрологічного відділення КЗ "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради. Також в цій частині рішення необхідно допустити до негайного виконання, відповідно до ст..430 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не допущено до негайного виконання рішення у випадках, передбачених ст. 430 ЦПК України. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст..430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень про присудження працівнику виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць та поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 270 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв'язав окремі процесуальні питання.

Враховуючи те, що при винесенні рішення не було вирішено питання про поновлення на роботі ОСОБА_1 та допущення до негайного виконання рішення в частині поновлення на роботі, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст.270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради про визнання причини звільнення незаконною та поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В резолютивній частині рішення вказати слідуюче:

Поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медичної сестри (санітарки палатної) психоневрологічного відділення КЗ "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради. В частині поновлення на роботі рішення допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: