Ухвала суду № 80135448, 27.02.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/115/19

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

27 лютого 2019 року м. Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 (адреса вул. Лесі Українки, 15 с.Варковичі Дубенського району Рівненської області)

до старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 (адреса вул.Грушевського, 134 м.Дубно Рівненської області),

приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1),

ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_2),

ОСОБА_5 (адреса вул.Дворецька, 12 с.Варковичі Дубенського району Рівненської області)

про визнання незаконними та скасування правових актів, визнання недійсними правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, визнати свідоцтво про право приватної власності недійсним та визнати недійсним договори дарування. Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення її від сплати судового збору, в зв’язку з важким матеріальним становищем.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно положень частини 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на вищевикладене, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Щодо заяви позивача про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст..8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, у випадку якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, суд може звільнити його від сплати судового збору.

Враховуючи матеріальне становище позивача, а саме те, що вона інших доходів, окрім пенсії, що становить 1506,30 гривень, немає, суд вважає, що сплата судового збору в розмірі 2305,20 гривень, поставить її в скрутне і без того матеріальне становище.

Беручи до уваги майновий стан позивача, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 старшого державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 травня 2019 року в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Клопотання. про звільнення від сплати судового збору задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позову про визнання незаконними та скасування правових актів, визнання недійсними правочинів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в п'ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: