Ухвала суду № 80135349, 18.02.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 565/2247/18

Номер провадження 2/556/119/2019

У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 міністрів України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до Кузнецовського міського суду рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського Апеляційного суду, Зарічненського районного суду рівненської області, Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного суду України, державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя, ОСОБА_1 міністрів України, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Кузнецовського міського суду рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського Апеляційного суду, Зарічненського районного суду рівненської області, Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного суду України, державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя, ОСОБА_1 міністрів України, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя.

Представником відповідача ОСОБА_1 міністрів України ОСОБА_2 до суду надано заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 28 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки через проведення ремонтних робіт в приміщенні суду неможливо забезпечити належну якість зв’язку в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачаОСОБА_1 міністрів України ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,- відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.