Ухвала суду № 80135314, 21.02.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
556/1780/18
Номер документу
80135314
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа 556/1780/18

Номер провадження 1-кп/556/10/2019

У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В.А.

при секретарі – Кужіль Л.А.,

за участю прокурора – Піщук Д.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018180230000373 від 07.08.2018 року за клопотанням слідчого Гутника В.А., погодженого із прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018180230000373 від 07.08.2018 року за клопотанням прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 31.07.2018 приблизно о 13 год., проходячи лісовим масивом, в районі полігону з утилізації побутових відходів, неподалік м. Вараш, Рівненської області, на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, виявив поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 19, 369 г, обіг якого заборонено. В подальшому, ОСОБА_1, в супереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та «Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення знайденого та усвідомлюючи те, що знаходиться в даному пакеті заховав його у протипожежному рові у лісовому масиві, що неподалік м. Вараш, Рівненської області, в межах території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Після цього, 07.08.2018, приблизно о 14 год., ОСОБА_1, продовжуючи свої протиправні дії, з місця схованки забрав попередньо знайдений ним поліетиленовий пакет та здійснив його транспортування до с. Суховоля, Володимирецького району, Рівненської області, де приблизно о 16 годині, під час руху по вул. Центральна був зупинений працівниками поліції, якими під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 19, 369 г. обіг якого заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор клопотання підтримав, в судовому засіданні просив застосувати відносно ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України не міг повною мірою усвідомлювати свої вчинки та керувати ними, а також до нього згідно висновку експертизи рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, згідно ч. 1 ст. 503 КПК України

Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечили відносно поданого клопотання, проти застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, згідно ч. 1 ст. 503 КПК України не заперечують

Факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема рапортом поліцейського ОСОБА_4 від 07.08.2018 року, заявою ОСОБА_5 на проведення ого огляду від 07.08.2018 року. Протоколом огляду від 07.08.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено речовину зовні схожу на наркотичний засіб рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 2.1-795/18 від 10.09.2018 представлена на експертизу вилучена у ОСОБА_1 частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - канабіс. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса нетто (в перерахунку на висушену речовину) наркотичного засобу - канабіс, становить - 19,396 г.

Згідно досліджених матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно висновку судово - психіатричного експерта №240/18 від 30.10.2018, не міг повною мірою усвідомлювати свої вчинки та керувати ними. На час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та до цього періоду страждав на хронічне психічне захворювання - Резидуальну шизофренію (Р20/5 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), в тимчасовому розладі свідомості чи інших хворобливих психічних станах не перебував, у зв’язку з чим до нього рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно п. 1 ч.1, ч.3 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності. Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Обставиною, яка пом’якшує покарання є активне сприяння розкриттю злочину.

Судом визнано доведеним факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1, а також те, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру , зокрема надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановленим Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності.

Зважаючи на наведені обставини, а також враховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_1 з урахуванням ступеня небезпечності для себе або інших осіб, що за станом свого психічного здоров'я він потребує застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 92-94 КК України за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно вимог ст.124 КПК України процесуальні витрати можуть бути стягнуті лише з обвинуваченого у разі ухвалення щодо нього обвинувального вироку. Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, немає підстав для стягнення процесуальних витрат із ОСОБА_1 за проведення експертизи №2.1-795/18 від 10.09.2018 року в сумі 1144,00 грн.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 512, 513, 516, п.2 ч.1 ст.392, п.1 ч.2 ст.395 КПК України, ст.ст. 92-94 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- задоволити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У відповідності до ст.ст. 20, 93, 94 КК України застосувані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги виконуються в примусовому порядку за місцем проживання.

Речовий доказ, а саме наркотичний засіб канабіс вагою 19,396 г., який перебуває на зберіганні Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області в кримінальному провадженні №12018180230000373 від 07.08.2018 року,- знищити.

Судові витрати, пов’язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 1144,00 грн.,- віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80135314 ?

Документ № 80135314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80135314 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80135314 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80135314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80135314, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 80135314, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80135314 відноситься до справи № 556/1780/18

Це рішення відноситься до справи № 556/1780/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80135281
Наступний документ : 80135334