Ухвала суду № 80135127, 27.02.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 513/732/18

УХВАЛА

про виправлення описки

27 лютого 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Череватої В.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Распутіної М.С.,

прокурора Галкіна Д.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника потерпілих Парапір М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160420000008 від 06.01.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дубосари, Республіка Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 14.11.2018 року, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначено судову автотоварознавчу експертизу. Провадження по справі було зупинено до отримання експертного висновку.

05 лютого 2019 року до суду надійшов висновок судової автотоварознавчої експертизи.

Судом з'ясовано, що при постановленні вищезазначеної ухвали в її резолютивній частині була допущена описка в зазначенні по батькові власника транспортного засобу марки «TOYOTA Carina» держномер НОМЕР_1, а саме замість зазначення по батькові «ОСОБА_4», помилково зазначене по батькові: «ОСОБА_4», на підставі чого судом ініційовано питання про виправлення описки.

В судовому засіданні учасники судового провадження просили суд виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14.11.2018 року та зазначити по батькові власника транспортного засобу марки «TOYOTA Carina» держномер НОМЕР_1 - «ОСОБА_4».

Інші особи, які брали участь у справі повідомлялися про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з'явились, але в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, по батькові власника транспортного засобу марки «TOYOTA Carina» держномер НОМЕР_1 - «ОСОБА_4».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущеної описки, оскільки це не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_1, а лише усуває неточності.

Керуючись ст. ст. 369 - 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року, зазначивши по батькові власника транспортного засобу марки «TOYOTA Carina» держномер НОМЕР_1 - «ОСОБА_4».

Направити головному судовому експерту сектора автотоварознавчих досліджень ЛААСД Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз В.П. Івахнюк копію наявної ухвали суду, для внесення уточнень у висновок № 18-5051/5052/6444 судової автотоварознавчої експертизи по дослідженню автомобіля «TOYOTA Carina», пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди від 06.01.2017 року, складеного 23 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області