Ухвала суду № 80135034, 27.02.2019, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/6/19

2/543/6/19

УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СТОВ « Селецька « про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до СТОВ « Селецька « про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що договори оренди земельних ділянок та додатки до них підписані особисто позивачами. Прохав призначити почеркознавчу експертизу та поставити на її розгляд питання: « Чи вчинений підпис в графі « Орендодавець « на договорі оренди земельної ділянки датованому 18 березня 2011 року, що був зареєстрований у відділі Держкомзему у Оржицькому районі Полтавської області 09.10.2012 року за № 532368594004437 ОСОБА_2?», « Чи вчинений підпис в графі « Орендодавець « на договорі оренди земельної ділянки датованому 21.02.2013 року, що був зареєстрований реєстраційною службою Оржицького РУЮ Полтавської області 07.03.2014 року за № 4911617 ОСОБА_1 ?», « Чи вчинений підпис в графі « Орендодавець « на договорі оренди земельної ділянки датованому 17 березня 2011 року, що був зареєстрований у відділі Держкомзему у Оржицькому районі Полтавської області 09 жовтня 2012 року за № 532368594004438 ОСОБА_3 ? «.

Представник позивачів заперечував, питань на експертизу не мав.

Судом з пояснень позивача, його представника, представника відповідача та матеріалів справи встановлено, що в судовому засіданні позивачі та їх представник заперечили факт підписання спірних договорів оренди землі та додатків до цих договорів особисто позивачами. Також позивачі нікого не уповноважували на їх підписання. Представник відповідача пояснив, що договора підписували особисто позивачі.

З»ясування питання про те чи підписували позивачі договір оренди землі та додатки до цих договорів має суттєве значення для з»ясування обставин справи, які неможливо встановити іншим шляхом, та потребує спеціальних знань тому є необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання в частині витребування з Оржицького відділення поліції зразків підписів не підлягає задоволенню, оскільки воно вже вирішувалося в ході судового засідання.

Керуючись статтями 102 – 104, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса. Експертизу провести в місячний строк з дня отримання ухвали.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.« Чи вчинений підпис в графі « Орендодавець « на договорі оренди земельної ділянки датованому 18 березня 2011 року, що був зареєстрований у відділі Держкомзему у Оржицькому районі Полтавської області 09.10.2012 року за № 532368594004437 ОСОБА_2?».

2. « Чи вчинений підпис в графі « Орендодавець « на договорі оренди земельної ділянки датованому 21.02.2013 року, що був зареєстрований реєстраційною службою Оржицького РУЮ Полтавської області 07.03.2014 року за № 4911617 ОСОБА_1 ?».

3. « Чи вчинений підпис в графі « Орендодавець « на договорі оренди земельної ділянки датованому 17 березня 2011 року, що був зареєстрований у відділі Держкомзему у Оржицькому районі Полтавської області 09 жовтня 2012 року за № 532368594004438 ОСОБА_3 ? «.

Роз»яснити експерту, що дослідженню підлягають три примірники оригінальних договорів оренди земельної ділянки від 21.02.2013 року з додатками, від 17.03.2011 року з додатками, від 18.03.2011 року з додатками, що додаються до справи.

Роз"яснити експерту, що позивач ОСОБА_2 не з"явилася до суду для надання експериментальних зразків підписів, тому експертизу в частині її підписів необхідно проводити за наявними матеріалами справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Направити експерту ухвалу на виконання, матеріали цивільної справи, три оригінали договорів оренди землі: від 21.02.2013 року з додатками, від 17.03.2011 року з додатками, від 18.03.2011 року з додатками; експериментальні зразки підписів позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3; вільні зразки підписів ОСОБА_1 розміщені на накладних; вільні зразки підписів ОСОБА_2 розміщені на видаткових касових ордерах, розписках, заяві, накладних та вільні зразки підписів ОСОБА_3 розміщені на видаткових касових ордерах та відомостях хліба.

Оплату експертизи покласти на СТОВ " Селецька ".

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СТОВ « Селецька « про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя: