Ухвала суду № 80135023, 14.02.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3083/17

н\п 2/490/255/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.02.2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічне Акціонерне Товариство "Миколаївобленерго" в особі філії Миколаївського району про покладення обов'язку вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про покладення обов'язку вчинити певні дії.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 листопада 2017 року про повернення позовної заяви для подання до належного суду - скасовано, а позовну заяву направлено до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За такого, позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду - за місцезнаходженням філії АТ "Миколаївобленерго" Миколаївського району, яка входить до складу Південного округу АТ "Миколаївобленерго".

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічне Акціонерне Товариство "Миколаївобленерго" в особі філії Миколаївського району про покладення обов'язку вчинити певні дії.

У зв'язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 17.04.2019 року на 09:30 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №9).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.