Ухвала суду № 80134954, 27.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.02.2019 Справа № 554/8073/18

Провадження № 1кс/554/3159/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі судового засідання Гаврись В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040003265 від 04.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 лютого 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040003265 від 04.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому прохає:

Призначити по кримінальному провадженню №12018170040003265 від 04.10.2018 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Обласного бюро судово – медичних експертиз ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_2?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

3.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

4.Чи перебувалаЛисенко І.В.на час отримання нею тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп’яніння, якщо так, то якого ступеню?

З клопотання слідчого вбачається, що 04.10.2018 близько 17-ї години 40 хвилин по вулиці Героїв Чорнобильців у м. Полтава, унапрямку від вул. Новий базар до пров. Тупий рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в межах нерегульованого рівнозначного перехрестя допустив зіткнення з автомобілем ToyotaCamryд.н.з. ВІ 8881 ВК, котрим керував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у салоні котрого на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходилися два пасажири: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, 03.02.1991р.н. отримала тілесні ушкодження і була доставлена до 1-ї міської клінічної лікарні Полтавської міської ради.

За вказаним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області 04.10.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 12018170040003265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що що для визначення тяжкості та характеру спричинення потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, висновки якої можуть бути використані в якості доказів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_1 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з”явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040003265 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з»ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018170040003265 від 04.10.2018 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Обласного бюро судово – медичних експертиз ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_2?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

3.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

4.Чи перебувалаЛисенко І.В.на час отримання нею тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп’яніння, якщо так, то якого ступеню?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.І. Савченко