
Дата документу 27.02.2019 Справа № 554/630/19
Провадження №1-кс/554/1677/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В.,
при секретарі Бакулей А.С.,
слідчого Лісничої О.М.,
підозрюваного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_2 про уточнення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29.01.2019 року у кримінальному провадженню за №12018220000001369 від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_2 про уточнення ухвали слідчого судді в частині строку дії альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до такого.
В провадженні слідчого судді перебувало клопотання слідчого Чухлебова І.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 29.01.2019 року клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу задоволено, застосовано відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком 60 днів – з 27 січня 2019 року.
Дія ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 28 березня 2019 року.
Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов'язків, визначених КПК України.
Розмір застави ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено у межах 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 153680 (сто п’ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень у національній грошовій одиниці.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
В ухвалі слідчого судді від 29.01.2019 р. прямо зазначено, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент в продовж дії ухвали внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 28 березня 2019 року або у будь-який час протягом утримання ОСОБА_1 під вартою.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Роз'яснити ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29.01.2019 року, зазначивши, що можливість внесення застави відносно підозрюваного ОСОБА_1 за вказаною ухвалою охоплюється часовим терміном дії запобіжного заходу до 28 березня 2019 року в рамках даного кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п’яти) днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Слідчий суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 80134944, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/630/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: