
Справа № 541/62/16-ц
Провадження № 6/541/15/2019
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Андрущенко-Луценко С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Калініченко Л.О.,
представника заявника ТОВ «Карго пром» – ОСОБА_1,
боржника – ОСОБА_2,
представника боржника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
04 січня 2019 року ТОВ «Карго пром» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, посилаючись на те, що 28.11.2018 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Карго пром» був укладений договір про відступлення прав вимоги, згідно якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору шляхом продажу права вимоги до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 та Акті №1 приймання-передачі документації до цього договору.
У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «Карго пром» перейшли права вимоги за Кредитним договором №0041/08/25-ZNv від 23.05.2008, укладеним між ОСОБА_5 та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»); права вимоги за іпотечним договором №0041/08/25- ZNv/S-1, укладеним між ОСОБА_2, ОСОБА_6 та АКБ «Форум».
Просить суд здійснити заміну стягувача – ПАТ «БАНК ФОРУМ», правонаступником – ТОВ «Карго пром», у виконавчих листах, виданих Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 17.09.2018 та 15.08.2018, по справі №541/62/16-ц, провадження №2/541/234/2016, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також стягнення судових витрат.
В судовому засіданні представник заявника ТОВ «Карго пром» ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлявся.
Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Карго пром» про заміну стягувача у виконавчих листах. В направленому на адресу суду запереченні на заяву про заміну сторони (стягувача) правонаступником зазначила, що договір про відступлення прав вимоги №1276-Ф від 28.11.2018 підписаний не повноважною особою, додаток №1 до вищезазначеного договору та акт №1 приймання-передачі документації до договору вона не отримувала ні разом з копією заяви, ні окремо. Отже, відсутні належні докази того, що банком було відступлено заявнику право вимоги до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також докази розміру відступлених вимог, що має суттєве значення, оскільки сума заборгованості, яка стягнута з ОСОБА_5 за рішенням суду, значно менша тієї суми, яка зазначена у повідомленнях про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, які нібито направлялися заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_6. (а.с.112-116).
Представник боржника ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Карго пром» з підстав, викладених у запереченні на заяву про заміну сторони (стягувача) правонаступником.
ПАТ «БАНК ФОРУМ» в судове засідання свого представника не направив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.
Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.07.2016 задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум». Суд ухвалив: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» за укладеним між ними кредитним договором №0041/08/25-ZNv, від 23 травня 2008 року, в розмірі 864513 (вісімсот шістдесят чотири тисячі п’ятсот тринадцять) грн 05 копійок та 486,45 доларів США (еквівалентних за курсом НБУ на день розгляду справи судом 12071 (дванадцяти тисячам сімдесят одній)грн. 40 коп), звернути стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору №0041/08/25-ZNv/S-1 від 23.05.2008 року, а саме на жилий будинок, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гурамішвілі,73 та складається в цілому з : жилого будинку «А-1», житловою площею 33,3 кв.м, загальною площею 61,4 кв.м; сараю «Б»; вбиральні «В» та споруд №1-3, що перебуває на земельній ділянці, норма землекористування якої не встановлена, власниками якого в рівних частках є ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на підставі договору дарування жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої Миргородської державної нотаріальної контори 16 березня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №393, зареєстрованого в Дочірньому комунальному підприємстві «Миргородтехінвентаризація» 13.08.2004 року в книзі 20 № запису 68, реєстраційний №4036026 шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за ціною, що буде визначена на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності в ході виконавчого провадження на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки по іпотечному договору №0041/08/25-ZNv/S-1 від 23.05.2008 року направити на погашення заборгованості ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради,7 ідентифікаційний код 21574573) за кредитним договором №0041/08/25-ZNv від 23 травня 2008 року в розмірі 864513 (вісімсот шістдесят чотири тисячі п’ятсот тринадцять) грн 05 копійок та 486,45 доларів США (еквівалентних за курсом НБУ на день розгляду справи судом 12071 (дванадцяти тисячам сімдесят одній)грн. 40 коп).
Відстрочити виконання рішення суду в частині звернення стягнення ПАТ «Банк Форум» на предмет іпотеки - належний в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_4 жилий будинок №73 по вулиці Гурамішвілі міста Миргорода Полтавської області, на час дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" від 3 червня 2014 року № 1304-VII.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рахунок відшкодування судових витрат по 6574 (шість тисяч п’ятсот сімдесят чотири) грн 38 коп з кожної (а.с.183-188 т.1). Виконавчі листи були видані стягувачу (а.с.59-60, 64-65 т.2).
28 листопада 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Карго пром» було укладено Договір №1276-Ф про відступлення прав вимоги (а.с.81-82 т.2), відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 та акті №1 приймання передачі документації до цього Договору.
Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (іпотечними договорами), що були укладені в забезпечення виконання зобов’язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягають нотаріальному посвідченню.
28.11.2018 одночасно з укладенням вищезазначеного договору було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором №0041/08/25-ZNv/S-1 від 23.05.2008, укладеним між АКБ «ФОРУМ» та ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.85 т.2).
Згідно з умовами договору №1276-Ф про відступлення прав вимоги від 28.11.2018, Новий кредитор набуває права кредитора за Основними договорами (права вимоги за кредитним договором та іпотечним договором), включаючи право вимагати належного виконання Боржниками зобов’язань за Основними договорами. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.
Згідно Додатку №1 до Договору №1276-Ф від 28.11.2008 про відступлення прав вимоги) (Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами) ТОВ «Карго пром» прийняло від ПАТ «БАНК ФОРУМ» право вимоги по кредитному договору №0041/08/25-ZNv від 23.05.2008, укладеному між АКБ «ФОРУМ» та ОСОБА_5В.(а.с.83 т.2).
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За викладених обставин заява представника ТОВ «Карго пром» підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому листі, виданому Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 17 вересня 2018 року, по справі №541/62/16-ц, провадження №2/541/234/2016, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, боржник - ОСОБА_2, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (код ЄДРПОУ 411137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський район, вул.Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому листі, виданому Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 17 вересня 2018 року, виданого по справі №541/62/16-ц, провадження №2/541/234/2016, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, боржник – ОСОБА_4, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (код ЄДРПОУ 411137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський район, вул.Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому листі виданому Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 15 серпня 2018 року, по справі №541/62/16-ц, провадження №2/541/234/2016, про стягнення з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування судових витрат 6574 (шість тисяч п’ятсот сімдесят чотири) грн. 38 коп. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (код ЄДРПОУ 411137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський район, вул.Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому листі виданому Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 15 серпня 2018 року, по справі №541/62/16-ц, провадження №2/541/234/2016, про стягнення з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування судових витрат 6574 (шість тисяч п’ятсот сімдесят чотири) грн. 38 коп. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (код ЄДРПОУ 411137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський район, вул.Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).
Копію цієї ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 80134792, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/62/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: