
Справа № 484/921/19
Провадження № 2/484/630/19
Ухвала
про залишення позову без руху
27 лютого 2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Золота Пташка» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі
в с т а н о в и л а :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом прохав розірвати договір оренди землі, укладений 04.10.2005 року між його батьком ОСОБА_2 та відповідачем, строком на 49 років зареєстрованого 14.11.2005 року у Книзі записів реєстрації договорів оренди землі по Первомайській районній раді за № 040502200415. Також просив стягнути з відповідача орендну плату в загальній сумі 22806.18 грн. Крім того, просив зобов’язати відповідача передати йому земельну ділянку загальною площею 8.22 га., що розташована на території Первомайської районної ради в стані придатному для цільового використання.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В позові позивача заявлено про дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Таким чином, в позові об»єднано дві вимоги немайнового та одну майнового характеру розірвання договору оренди землі та зобов»язання виплатити орендну плату та зобов’язання повернути земельну ділянку.
Сплачено судовий збір в сумі 1536 грн. 70 коп., тобто лише за дві вимоги.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» стаття 4 передбачає розміри ставок судового збору
Ч.1,2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З позовних заяв немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, недоліки позовної заяви полягають у неповній сплаті судового збору. Недоплата склала 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Золота Пташка» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя
Судове рішення № 80134788, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/921/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: