Рішення № 80134589, 27.02.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1914/18

Провадження № 2/538/125/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.,

за участю секретаря – Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором № 60093680251 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 23.02.2018 року у сумі 7 989,00 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн., стверджуючи, що відповідач не виконав свої зобов"язання за договором. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надавши заяву в якій справу просить розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов’язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 23.02.2018 року між ФОП ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60093680251 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.

Згідно п. 8.1 договору клієнт отримує товари від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра.

Відповідно до п. 8.2 Договору порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №1 від 13.03.2015 року, які є невід'ємною частиною цього Договору. Копія правил надається для ознайомлення клієнту в електронному вигляді на веб - сайті.

Пунктом 9.1 Договору визначено, якщо умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання Договору клієнтом та постачальником.

Згідно вказаних умов Договору відповідачу ОСОБА_1 передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний Homtom S8 Black", встановленою вартістю 7 365,00 грн., передача товару клієнту засвідчена підписом в договорі.

Адреса експлуатації товару визначена у договорі: 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Кільцева,32.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується сплачувати щомісячні платежі в кількості 5 разів (крім першого) рівними частинами в розмірі 1 227,50 грн. в строк до 20 числа кожного місяця.

П. 12.2 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 (п'ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, клієнт зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4 договору, у разі прострочення клієнтом сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, останній зобов'язаний за першою вимогою протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь позивача всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування.

Пунктом 13.1 договору визначено, що Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування.

Крім того, підписуючи зазначений Договір Клієнт приймає на себе зобов'язання щодо сплати платежів за отриманий товар згідно з вказаним Пакетом фінансування. Право власності на товари переходить до Клієнта згідно з умовами обраного Пакету фінансування.

В момент підписання Договору Клієнт підтверджує отримання товарів у робочому стані, без дефектів та пошкоджень, у повній відповідності конфігурацій з Договором. Право власності на товари та всі права вимоги щодо сплати платежів за цим Договором переходять від Постачальника до Процесинг-центру одночасно до Клієнта переходить право користування товарами за адресою експлуатації та матеріальна відповідальність за отримані товари.

Клієнт підтверджує, що з текстом Договору та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше ознайомлений та повністю погоджується.

Відповідно до Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше, затверджених наказом директора ТОВ «ФК «Фангарант Груп» №1 від 13 березня 2015 року, зокрема, Розділу І Загальні положення, Процесинг-центр - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», організатор системи ПлатиПізніше; Клієнт - фізична або юридична особа, з якою укладений або може бути укладений Договір про отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше; Постачальник - суб'єкт підприємницької діяльності, який здійснює поставки товарів (послуг), учасник системи ПлатиПізніше.

Згідно до п.1.2 Правил зазначені Правила регулюють відносини між Процесинг-центром, Постачальниками, Клієнтами, які уклали Договір на умовах Правил.

Відповідно до п.1.4 Правила є договором приєднання в розумінні ст..643 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід'ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.

Відповідно до п.п.5.1 - 5.4 Правил за Договором Клієнт сплачує на користь Процесинг-центра платежі згідно Пакета фінансування та Договору. Розрахунки між сторонами здійснюються в національній валюті України - гривні шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Процесинг-центра. Строк, протягом якого Клієнт зобов'язаний сплачувати за отримані товари (послуги), а також кількість і розмір таких платежів, визначаються на підставі зазначеного в Договорі Пакету фінансування. Строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі товарів (надання послуг) Клієнту і закінчується в останній день встановленого Пакетом фінансування строку. Клієнт самостійно розраховує суму належних до сплати платежів за поточний місяць і оплачує їх на підставі Договору. Розрахунковий період становить 1 (один) календарний місяць, якщо в Пакеті фінансування не вказано інше. Оплата платежів здійснюється до 20 (двадцятого) числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після підписання Договору.

Пунктом 13.3 Правил передбачено, що у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10-ти календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Відповідно до п.п.16.1, 16.5 Правил укладений між сторонами Договір діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування, але в кожному разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Процесинг-центр має право достроково розірвати в односторонньому порядку Договір, та (або) вимагати сплати встановлених даними Правилами неустойки і відшкодування завданих збитків, зокрема, з підстави невиконання або неналежного виконання Клієнтом своїх обов'язків з виплати платежів.

Згідно до п.14.2 Правил сторони Договору погодили, що на підставі ст. 259 ЦК України позовна давність за всіма зобов'язаннями, що виникають з умов Договору, в т.ч. щодо сплати неустойки та відшкодування збитків, збільшується і становить 20 років.

Відповідно до п.17.6 Правил у відносинах щодо укладення, виконання, зміни та припинення Договору та пов'язаних з ним правочинів Процесинг-центр може використовувати факсимільний підпис.

Отже, з боку позивача умови договору виконані у повному обсязі, а відповідач від виконання умов договору ухиляється.

Станом на 19.12.2018 року, за весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 23.02.2018 року - 1227,50 грн (платіж при отриманні товарів), 30.03.2018 року - 1290,00 грн.

На момент звернення з позовом до суду, заборгованість відповідача становить 7 989,00 грн., з якої сума заборгованості за основним зобов'язанням - 4847,50 грн., сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.п. 12.2-12.3 договору - 3141,50 грн.

На підтвердження своїх вимог ТОВ ФК «Фангарант Груп» посилалося на такі докази: розрахунок суми заборгованості станом на 19.12.2018 року, копію договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше № 60093680251 від 23.02.2018 року, правила отримання товарів в системі ПлатиПізніше від 13.03.2015 р., копію договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше № НОМЕР_2 від 11.12.2017 року.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Отже, суд вважає, що позивач надав суду достатньо доказів того, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60093680251 від 23.02.2018 року в частині сплати платежів, передбачених Пакетом фінансування та Договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість за зазначеним Договором, при цьому, відповідачем заявлена позивачем сума заборгованості не спростована, доказів погашення заборгованості за договором суду не надано, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526,530, 610, 612, 806 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (Код за ЄДРПОУ 38922870) заборгованість за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше № 60093680251 від 23.02.2018 року в сумі 7 989 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангаранд Груп» (Код за ЄДРПОУ 38922870) судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_3