Ухвала суду № 80134288, 18.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
487/2220/18
Номер документу
80134288
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 487/2220/18

Провадження № 1-кс/487/1011/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., слідчого Мотряк Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018150030001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ПрАТ «Київстар», -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій «Київстар» найменування підприємства ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобов’язати останнього надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3, начальнику відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4, заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5, слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області Павлову Антону Сергійовичу, Мотряку Дмитру Васильовичу, Семикіну Олексію Миколайовичу, Варламову Владиславу Валерійовичу, Ніколюку Юліану Євгеновичу, Марунчаку Владиславу Вікторовичу, Сухляку Сергію Юрійовичу, Вовк Миколі Миколайовичу, Бричкі Сергію Петровичу, Коробову Євгену Сергійовичу, Степанюку Іллі Геннадійовичу, Скрипнику Станіславу Юрійовичу, Бершацькому Віталію Ігоревичу, Беляеву Миколі Петровичу, копії документів, які містять наступну інформацію:

- відомості про сім-картки зазначеного оператору які були активовані в №357341086279910, ІМЕІ № 357341086279920 в період часу з 01.01.2018 по 15.01.2019 р.;

- відомості про місцезнаходження учасників з’єднань абонентських номерів, які були активовані в №357341086279910, ІМЕІ № 357341086279920, із зазначенням його типу;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, у №357341086279910, ІМЕІ № 357341086279920, в період часу з 01.01.2018 р. по 15.01.2019 р.;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані відомості дозволять довести причетність до скоєння вказаного, та ряду інших злочинів невстановленої особи та встановити її зв'язок з іншими учасниками злочинної групи, а також встановити інших осіб-співучасників злочину. Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій, а її отримання в інший спосіб, окрім як за ухвалою слідчого суді Законом не передбачено.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, з включенням до складу групи слідчих СУ ГУНП в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030001419 за заявою ОСОБА_6 про те, що 17.04.2018 в період часу з 08:00 год. до 15:00 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири №6 за адресою: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 13, де таємно викрала мобільний телефон, золоті вироби, парфуми та годинник, спричинивши ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 39150 грн.; за заявою ОСОБА_7 про те, що в період часу з 11:00 год. по 12630 год. 13.11.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно ОСОБА_7, спричинивши останній матеріальний збиток в розмірі 50 000 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користувались мобільними терміналами з ІМЕІ №357341086279910, ІМЕІ № 357341086279920.

У зв’язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по вказаним мобільним терміналам, які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв’язку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3, начальнику відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4, заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5, слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області Павлову Антону Сергійовичу, Мотряку Дмитру Васильовичу, Семикіну Олексію Миколайовичу, Варламову Владиславу Валерійовичу, Ніколюку Юліану Євгеновичу, Марунчаку Владиславу Вікторовичу, Сухляку Сергію Юрійовичу, Вовк Миколі Миколайовичу, Бричкі Сергію Петровичу, Коробову Євгену Сергійовичу, Степанюку Іллі Геннадійовичу, Скрипнику Станіславу Юрійовичу, Бершацькому Віталію Ігоревичу, Беляеву Миколі Петровичу, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв’язку) «Київстар» найменування підприємства ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю отримати копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), в якій зазначити:

- відомості про сім-картки зазначеного оператору які були активовані в №357341086279910, ІМЕІ № 357341086279920 в період часу з 01.01.2018 по 15.01.2019 р.;

- відомості про місцезнаходження учасників з’єднань абонентських номерів, які були активовані в№357341086279910, ІМЕІ № 357341086279920, із зазначенням його типу;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, у №357341086279910, ІМЕІ № 357341086279920, в період часу з 01.01.2018 р. по 15.01.2019 р.;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

Ухвала дійсна до 18.03.2019 року (включно).

Роз’яснити посадовим особам ПрАТ «Київстар» положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 80134288 ?

Документ № 80134288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80134288 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80134288 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80134288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80134288, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 80134288, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80134288 відноситься до справи № 487/2220/18

Це рішення відноситься до справи № 487/2220/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80134282
Наступний документ : 80134298