Ухвала суду № 80133843, 27.02.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/204/19

Провадження №2/463/795/19

УХВАЛА

про закриття провадження

27 лютого 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді – Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання – Козак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 3465106313-011214 від 19 червня 2018 року про надання позики у розмірі 15166,10 гривень, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 3000,0 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом – 5531,10 гривень, заборгованості за пенею – 6635,10 гривень, а також судового збору у розмірі 1762,0 гривні та витрат за юридичні послуги у розмірі 1500,0 гривень.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 09 серпня 2018 року, про що складено актовий запис № 580 від 11 серпня 2018 року.

Згідно зі ст.ст.46, 47 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. При цьому, у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов’язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред’явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов’язки останніх.

Судом встановлено, що позов ТзОВ «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» пред’явлено до боржника ОСОБА_1 після його смерті, а тому за життя він не набув процесуальних прав і обов’язків учасника цього судового процесу, у зв’язку з чим процесуальні права і обов’язки щодо спірних правовідносин не могли перейти до інших осіб, тобто цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у день смерті – 09 серпня 2018 року, тобто до звернення ТзОВ «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» із даним позовом до суду – 11 січня 2019 року.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника регулюються положеннями ст.ст.1218, 1219, 1281 ЦК України, оскільки цими нормами передбачено, що у таких випадках право кредитора на пред’явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, а не до померлої особи.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з повідомлення Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 12.02.2019 року за даними Спадкового реєстру станом на 11.02.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження, правонаступників судом не встановлено та до таких не могли перейти процесуальні права та обов’язки останнього, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Крім цього, слід роз’яснити позивачу, що сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.46, 47, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ», місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул.Мандриківська,66 (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, а/с 937), код ЄДРПОУ 41797188.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 79495, м.Львів-Винники, вул.Огієнка,5/28 (помер 09.08.2018 року), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Р.Р.Грицко