
Справа №463/878/16-ц
Провадження №6/463/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому листі № 463/878/16-ц, виданому Личаківським районним судом м. Львова 14.01.2019 року, суд -
в с т а н о в и в:
ТОВ "НФС" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі про стягннення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованості за кредитним договором в розмірі 39487,58 грн., виданого Личаківським районним судом м.Львова 14.01.2019 року на примусове виконання постанови Львівського апеляційного суду від 10.12.2018 року.
Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22.06.2016 року у справі № 463/878/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Р24.977.74502 від 22.11.2014 року в розмірі 51440,48 грн. Постановою Львівського апеляційного суду від 10.12.2018 року вказане рішення було змінено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованість в розмірі 39487,58 грн.
14.01.2019 року Личаківський районний суд м.Львова видав виконавчий лист, стягувачем у якому вказано ТОВ «ФК «Рантье».
Разом з тим, 28.02.2017 року між ТОВ «ФК «Рантье» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Секрет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", укладено договір факторингу №28/02-1, згідно з умовами якого до заявника перейшло право грошової вимоги за кредитним договором.
У судове засідання представник ТОВ "НФС" не з'явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну заміни стягувача у виконавчому листі.
Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22 червня 2016 року задоволено позов ТОВ «ФК «Рантье», стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором від 22.11.2014р. в розмірі 51440,48 грн., з яких: тіло кредиту - 35000 грн., нараховані та несплачені відсотки та комісії – 16440.48 грн., а також 1798,00 грн. судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2, заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 22 червня 2016 року в частині стягнення комісії скасовано і в цій частині в задоволенні позовної вимоги відмовлено, у зв'язку з чим абзац перший та другий резолютивної частини заочного рішення викладено в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором від 22.11.2014 року в розмірі 39487 грн. 58 коп., з яких: тіло кредиту 35 000 грн., нараховані та несплачені відсотки 4487 грн. 58 коп.». В решті рішення залишено без змін.
14.01.2019 року Личаківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист, стягувачем у якому вказано ТОВ «ФК «Рантье».
Разом з тим, 28.02.2017 року між ТОВ «ФК «Рантье» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Секрет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", укладено договір факторингу №28/02-1, згідно з умовами якого до заявника перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №№Р24.977.74502 від 22.11.2014 року, що підтверджується копією договору факторингу, витягом з додатку №2 до договору факторингу, виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з правовими висновками, викладеними в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30.09.2015, № 6- 14289св15 від 08.07.2015, № 6-2196св15 від 25.03.2015, № 6-7699св15 від 13.05.2015, № 6-13709св15 від 04.11.2015, № 6-18867св15 від 04.11.2015 та постанови Верховного суду України від 20.11.2013 року № 6- 122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження застосовуються положення ст. 442 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ..
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, вважаю що слід замінити у виконавчому листі у справі №463/878/16-ц стягувача ТОВ «ФК «Рантье» на ТОВ "НФС".
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» -
постановив:
Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" у виконавчому листі №463/878/16-ц, виданому Личаківським районним судом м. Львова 14 січня 2019 року для примусового виконання рішення Личаківського районного суду від 22 червня 2016 року та Постанови Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року по справі №463/878/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею 11 лютого 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
Судове рішення № 80133507, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/878/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: