Ухвала суду № 80133365, 27.02.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1301/19

пр. 1-кс/336/464/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., за участю секретаря Кошліченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 року за № 42019081020000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким просить надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договору купівлі-продажу від 31.10.2018 №703, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, за яким право власності на квартиру за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна Грязнова), 90 кв.1. перейшло від ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та документів, на підставі яких його було укладено, з подальшим вилученням належним чином завірених копій усіх документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Соборний/вул.Троїцька, буд.50/24, кв. 1.

В судове засідання прокурор не з’явився, надав заяви про розгляд клопотання без його участі та розглядати клопотання без повідомлення володільця речей і документів.

Перевіривши клопотання та наведені прокурором за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, дійсно, Запорізькою місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42019081020000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.І КК України за фактом можливого зловживання службовим становищем працівниками Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ під час виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_7 аліментів.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Встановлено, що на виконанні у Шевченківському ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області починаючи з 12.12.2016 перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1), аліментів на виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Запоріжжя №2-1024/08, виданого 25.07.2008 на користь ОСОБА_9 на утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте, встановлено, що під час виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Запоріжжя №2-1024/08 постановою державного виконавця Шевченківському ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 26.06.2017 накладено арешт на все майно, що належить боржнику - ОСОБА_7

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно божнику ОСОБА_7 з 2005 року належало нерухоме майно - квартира за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна (Грязнова), 90 кв.1.

У подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 31.10.2018 №703, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 право власності на квартиру за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна (Грязнова), 90 кв.1. перейшло до ОСОБА_8.

10.12.2018 ОСОБА_7 помер.

Постановою головного державного виконавця Шевченківському ВДВ Є м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 26.12.2018 виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_7, аліментів на виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Запоріжжя №2-1024/08 закінчено у зв’язку із смертю боржника.

Таким чином, укладення боржником ОСОБА_7 договору купівлі- продажу квартири від 31.10.2018 здійснено під час виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м.Запоріжжя №2-1024/08, незважаючи на арешт, накладений постановою державного виконавця Шевченківському ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 26.06.2017.

На підставі вищевикладеного, у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Таким чином, на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 2402, за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Соборний/АДРЕСА_1, знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо підстав переходу права власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна (Грязнова), 90 кв.1, а саме: договір купівлі-продажу від 31.10.2018 №703, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, за яким право власності на квартиру за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна Грязнова), 90 кв.1. перейшло від ОСОБА_7 до ОСОБА_8

Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є необхідність у використанні як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про нотаріат», що містяться в оригіналі вищевказаного документу, з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

договору купівлі-продажу від 31.10.2018 №703, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, за яким право власності на квартиру за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фортечна (Грязнова), 90 кв. 1, перейшло від ОСОБА_7 до ОСОБА_8

та документів, на підставі яких його було укладено, з подальшим вилученням належним чином завірених копій усіх документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Соборний/вул.Троїцька, буд.50/24, кв. 1.

Строк дії ухвали закінчується 27 березня 2019 року.

Володілець речей та документів – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зобов’язаний надати слідчому та прокурорам тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей та документів після пред’явлення слідчим та/або прокурорами оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Б. Жупанова