Ухвала суду № 80133361, 21.02.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-о/447/12/19 Справа №447/57/18

У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2019 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 15 січня 2019,

встановив:

Відповідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Оскільки ухвала слідчого судді, щодо якої подана заява, була відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України постановлена на стадії досудового розслідування, заявник не має статусу учасника судового провадження, а отже не наділений правом подання заяви про перегляд згаданої ухвали за новоявленими обставинами.

Згідно п.2 ч.3 ст.429 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, що не має права на подання скарги. В силу приписів ст. 464 КПК України положення ч.3 ст.429 КПК поширюються і на неналежно оформлені заяви про перегляд судових рішень за нововивявленими обставинами. Аналогічного висновку дойшов ВС у справі №203/3636/15-к, постанова від 20.12.2018.

Керуючись ст. 429, 461, 464 КПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 15 січня 2019 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.