Ухвала суду № 80133230, 26.02.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/30/18

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Шиманської Я.І

за участю прокурора Нанівського В.І.

захисника Городинського М.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №42017140000000338 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017140000000338 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення власнику ОСОБА_4 легкового автомобіля марки Volrswagen Passat 1,8 , номерний знак НОМЕР_1, 1997 року випуску, а також свідоцтво про реєстраці. ТЗ НОМЕР_2, або передати на зберігання.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що на автомобіль накладений арешт в ході слідства, як на речовий доказ, а питання речових доказів суд має вирішувати під час винесення вироку.

Суд, вислухавши пояснення сторін вважає, що заявлене клопотання підлягає відмові з наступних підстав.

Згідно до ст.100 ч.9 КПК питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Тому на даній стадії судового розгляду питання долі речового доказу є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 у поверненні власнику ОСОБА_4 легкового автомобіля марки Volrswagen Passat 1,8 , номерний знак НОМЕР_1, 1997 року випуску, а також свідоцтво про реєстраці. ТЗ НОМЕР_2, або передати на зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Румілова Н.М.