Ухвала суду № 80133009, 22.02.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/103/19

Провадження № 2/553/434/2019

У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі – Камуз Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенція мандрів Ейфорія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тез тур» про розірвання договору на туристичне обслуговування та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенція мандрів Ейфорія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тез тур» про розірвання договору на туристичне обслуговування та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 25 січня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання, яке було призначене судом на 22 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенція мандрів Ейфорія» не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Тому, з метою забезпечення права відповідача на реалізацію положень ст.ст. 191, 193 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Встановити відповідачу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенція мандрів Ейфорія» подати у десятиденний термін з дня отримання ухвали у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Агенція мандрів Ейфорія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тез тур» про розірвання договору на туристичне обслуговування та стягнення коштів для подання відзиву.

Розяснити відповідачу у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України його право у десяденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5