Рішення № 80132879, 25.02.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1877/18

Провадження № 2/326/69/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за договором №б/н від 07.09.2006 ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 7000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Підписання договору є прямою, безумовною згодою позичальника прийняти будь-який розмір кредитного ліміту, встановленого банком, згідно з п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 Правил користування платіжною карткою.

Згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг одночасно передбачена можливість односторонньої зміни ОСОБА_2 та інших невід`ємних частин договору (п.5.3). Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умовами інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.4.9. До обов`язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунку та про здійсненні операції по картрахункам (п.6.3). При порушенні позичальником строків платежу по якомусь з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (п. 8.6). Банк має право вимагати дострокового виконання боргових обов’язків у разі невиконання власником своїх боргових обов’язків та інших обов’язків за цим договором (п.5.7). У разі порушення діючого законодавства України та/або умов договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті, вимагати дострокового виконання боргових обов’язків у разі невиконання власником своїх боргових обов’язків та інших обов’язків за цим договором (п.5.2). Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (п.9.12).

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, виникла заборгованість станом на 30.09.2018 на загальну суму 81177,89 грн., яка складається з заборгованості: 6592,75 грн. – за кредитом; 74285,14 грн. –по відсоткам за користування кредитом; 300 грн. – за пенею та комісією.

Від цієї заборгованості віднімається сума, яка була стягнута рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 01.02.2016 з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 12200,02 грн., з яких: 6592,75 грн. – заборгованість за кредитом, 4550,13 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 557,14 грн. – штраф (процентна складова), різниця становить 69735,01 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – фіксована частина, 3486,75 грн. – процентна складова. Таким чином заборгованість складає 73721,76 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 73721,76 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн. (а.с.2-5).

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; просив справу розглядати у його відсутність, в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, про причини неявки не повідомила, не подала відзив, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не з’явилась, про причини неявки не повідомила, заперечень та клопотань не подала. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно, на підставі п.9 ст.28 ЦПК України позов розглядати за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до ПАТ КБ «ПриватБанк» з заявою про встановлення кредитного ліміту в сумі 1000 грн. з базовою процентною ставкою 3% на місяць з розрахунку 360 днів на рік. В ній вона підтвердила свою згоду та ознайомлення з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банка. Погодилась, що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.15). Згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг передбачена можливість зміни кредитного ліміту (п.3.2;3.3). У разі порушення власником діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті, вимагати дострокового виконання обов'язків за договором (п.5.2). Банк має право в односторонньому порядку змінити ОСОБА_2 та інші невід’ємні частини договору (п.5.3). Боржник доручає списувати з будь якого рахунку, відкритого в Банку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю погашення боргових зобов'язань (п.5.6).

Згідно з п.5.7 «Правил користування платіжною карткою» банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором. Розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою. До обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам (п.6.3). Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором (п.6.5). Клієнт зобов’язаний, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплатити винагороду банку (п.6.6). Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.6.7 Умов га правил надання банківських послуг. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гри. + 5% від суми позову. Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту в межах суми, що підлягає сплаті банку за даним договором, при настанні строки платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строки платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п. 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» за несвоєчасне виконання боргових обов'язків власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами, які викладені на банківському сайті (а.с.16-21).

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При укладенні вказаного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Таким чином, підписана банком та відповідачем заява свідчить, що відповідач приєднався і зобов’язався виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, ОСОБА_2 банку. Зміст кредитного договору зафіксовано в декількох документах: в заяві позичальника, Умовах та Правилах надання банківських послуг та ОСОБА_2. Тобто, між банком та позичальником укладений договір у письмовій формі, який законодавству України не суперечить. Між сторонами здійснені всі необхідні дії для придбання, припинення або зміни цивільних прав та обов'язків, що за змістом ч.1 ст.202 ЦК України вказує на вчинення двостороннього кредитного договору.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено; з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.09.2006 станом на 30.11. 2015 року в загальній сумі 12200 грн. 02 коп., з яких 6592,75 грн. – заборгованість за кредитом, 4550,13 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штрафи: 500 грн. – штраф (фіксована частина); 557,14 грн. – штраф (процентна складова) та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн. (а.с.6-7).

Позивач у заяві від 21.01.2019 повідомив, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року виконано (а.с.42).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №б/н від 07.09.2006 станом на 30.09.2018 заборгованість складає: 1) залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 0,00 грн. (загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 6592,75 грн., які стягнено за рішенням суду 6592,75 грн.), 2) загальний залишок заборгованості за відсотками – 69735,01 грн. (загальний залишок заборгованості за відсотками 74285,14 грн., з них стягнено за рішенням суду 4550,13 грн.), у тому числі залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість – 0,00 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість 74285,14 грн., залишок заборгованості за пенею та комісією - 300 грн., разом – 81177,89 грн. До стягнення: загальний залишок заборгованості за відсотками – 69735,01 грн., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) – 3486.75 грн., разом 73721,76 грн. (а.с.8-14).

Згідно з відомостями з ЄДРПОУ на 01.03.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ: 14360570, є юридичною особою, має ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.23,25). У статуті АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний №14360570), який затверджено 21.05.2018 та погоджено з НБУ 11.06.2018, зазначена його назва: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») (п.1.5); згідно з рішенням Єдиного акціонеру банку від 21.05.2018 змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування на АТ КБ «ПриватБанк», яке є правонаступником всіх прав та зобов’язань ПАТ КБ «ПриватБанк» (п.1.7) (а.с.27,28); додана відповідна виписка з ЄДРПОУ (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов’язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов’язання не виконав і в установлені договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка станом на 30.09.2018 складає: 1) залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 0,00 грн. (загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) 6592,75 грн. стягнено на підставі рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 01.02.2016 - 6592,75 грн.), 2) загальний залишок заборгованості за відсотками – 69735,01 грн. (загальний залишок заборгованості за відсотками 74285,14 грн., з них стягнено за рішенням суду 4550,13 грн.), у тому числі залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість – 0,00 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість 74285,14 грн., залишок заборгованості за пенею та комісією - 300 грн., разом – 81177,89 грн. До стягнення: загальний залишок заборгованості за відсотками – 69735,01 грн., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) – 3486.75 грн., разом 73721,76 грн.

Дана сума позивачем пред’явлена у строк, що не виходить за межі трирічного строку можливості стягнення процентів за кредитним договором, строк кредитування згідно положень договору не закінчився.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, після постановлення рішення про стягнення заборгованості, а тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню на суму 73721,76 грн.

В зв’язку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 762 грн., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 10, 12, 19, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Крилова, буд.54, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором у сумі 73721 (сімдесят три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 76 коп., яка складається з заборгованості: 69735 грн. 01 коп. – заборгованість за відсотками, 3986 грн. 75 коп. - по судовим штрафам.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Крилова, буд.54, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

25.02.2019