Ухвала суду № 80132744, 14.02.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/6090/18

пр. №с/336/536/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Аксьоновій О.А., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа – П‘ята Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа – П‘ята Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання з‘явився представник позивача адвокат ОСОБА_1

Представник відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце поведення підготовчого засідання, у судове засідання не з‘явились. Від представника третьої особи надійщла заява з проханням розглянути справу бех його участі. Причини неявки представника відповідача суду невідомі.

Суд вважає можливим провести підготовче с удове засідання за відсутнфість предстввника відповаідача та третьої особи, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкової справи після смерті ОСОБА_4.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 84, 197, 200, 258- 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, каб. № 22.

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 у строк до 14.00 години 14 травня 2019 року надати інформацію щодо наявності (відсутності) у спадковому Реєстрі відомостей про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.01.2018 року;

У разі, якщо спадкова справа заводилась, прошу направити до суду її копію.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( 69000, АДРЕСА_1) - для виконання.

У відповідності до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встаноівлені строки, зобов'язвані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи прцесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова