
Дата документу 27.02.2019
Справа № 320/1581/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
Заявник в заяві про видачу судового наказу просить стягнути з боржника на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
Однак, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Враховуючи те, що заявником заявлені вимоги, що не відповідають приписам п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, а саме стягнення аліментів в розмірі 10 000 грн. 00 коп., тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.161,165 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на дитину в розмірі 10 000 грн. 00 коп.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л.В.Колодіна
Судове рішення № 80132673, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1581/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: