Ухвала суду № 80132474, 25.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.02.2019

Справа № 320/6293/18

Провадження № 1-в/320/89/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

за участю прокурора: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про зміну обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_3 Турбата Бахруза огли, звільненого від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про зміну обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_3 Турбата Бахрузу огли, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.11.2018 року, а саме скасування обов’язку: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.11.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено вирок відносно громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 Турбата Бухруз огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_3 Турбата Бухруз огли покладено наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Вирок Мелітопольського .міськрайонного суду від 08.11.2018 року, стосовно ОСОБА_3 Турбата Бухруз огли. набрав законної сили 11.12.2018 року, надійшов на виконання до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 28.12.2018 року.

04.01.2019 року засуджений ОСОБА_3 Турбат Бухруз Огли, був ознайомлений Мелітопольським МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Попереджений про правові підставі звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені нормами ст.78 КК України та наслідками ухилення від виконання обов'язків, які покладені на ОСОБА_3 Турбата Бухруз Огли, передбачені нормами ст.166 кримінально - виконавчого кодексу України. Мелітопольський міськрайонний суд, при встановлені, на підставі ст.76 КК України, ОСОБА_3 Турбату Бухруз огли, обов'язку виконувати заходи передбачені пробаційною програмою, залишив поза увагою той факт, що він є громадянином ОСОБА_4 та взагалі не володіє українською мовою та письмом, розуміє російську мову та, в деякій мірі володіє нею, але не володіє російським письмом, що унеможливлює виконання даного обов'язку, покладеного на нього судом. На підставі вищевикладеного просять суд розглянути питання можливості змінити громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_3 Турбату Бухруз огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлені вироком Мелітопольського міськрайонного суду на підставі ст.76 КК України обов'язки та зняти з засудженого обов'язок - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, при цьому залишити інші обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Згідно ст. 107 КПК України здійснюється фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Засуджений ОСОБА_3 Турбат Бухруз огли в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, додані матеріали, вислухавши думку прокурора, заяви представника органу пробації, засудженого, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 п.13-3 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обов’язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.11.2018 року громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 Турбата Бухруз Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_3 Турбата Бухруз огли покладено наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Судом на підставі клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_3 Турбат Бахруз огли 01.07.1984р.н. уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та є громадянином ОСОБА_4, не володіє українською мовою та письмом, але трохи розуміє, розуміє російську мову та, в деякій мірі володіє нею, але не володіє російським письмом.

Враховуюче те, що покладений на засудженого обов’язок згідно п.4 ч.3 ст.76 КК України у вигляді виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, є додатковим, засуджений не володіє українською мовою та письмом, що унеможливлює виконання даного обов'язку, покладеного на нього судом, тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 Турбат Бахруз огли від даного обов’язку.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про зміну обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_3 Турбата Бахруза огли, звільненого від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 Турбату Бахрузу огли, 01.07.1984р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, громадянину ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. М. Кравця (Ленінградська) 33, встановлені вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.11.2018 року, на період іспитового строку обов'язки, згідно ст.76 КК України, в частині додаткового обов'язку - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, скасувавши цей обов'язок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5