Вирок № 8013213, 26.02.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-72/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего грузчиком ЧП «Чарин», состоящего в гражданском браке, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2009 года, примерно в 14.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле городского противотуберкулезного диспансера, расположенного по улице Богданова, 2 в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел медицинский стеклянный флакон, содержащий жидкость, объемом 5,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/2812 от 28 сентября 2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,135 г., которое незаконно оставил хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, 07 сентября 2009 года, примерно в 15.15 часов, возле дома № 83 по улице Давыдова г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при производстве личного досмотра, в правом кармане, надетой на нем куртки, обнаружили и изъяли вышеуказанный флакон с наркотическим средством, которое он незаконно ранее приобрел и оставил хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 07 сентября 2009 года, примерно в 14.30 часов, находясь возле городского противотуберкулезного диспансера, расположенного по улице Богданова, 2 в г. Днепропетровске, у малознакомого мужчины приобрел медицинский стеклянный флакон с наркотическим средством «опий» за 150 гривен, который положил в правый карман, надетой на нем куртки и направился пешком к месту своего проживания. В этот же день, 07 сентября 2009 года, примерно в 15.15 часов, возле дома № 8 3 по улице ОСОБА_1 г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, в правом кармане, надетой на нем куртки, обнаружили и изъяли вышеуказанный флакон с «опием». В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра от 07 сентября 2009 года, в результате которого, 07 сентября 2009 года, в период времени с 15.15 часов до 15.30 часов, возле дома № 8 3 по улице ОСОБА_1 г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 в правом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят медицинский флакон из прозрачного стекла, закрытый резиновой пробкой серого цвета, запечатанный алюминиевой крышкой, содержащий жидкость коричневого цвета, заполненную до половины флакона (л.д. 4);

- заключением эксперта № 70/10/2812 от 28 сентября 2009 года, согласно которого, жидкость, представленная на экспертизу объемом 4,0 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,108 г. Согласно заключения специалиста № 5771 от 09 сентября 2009 года, первоначальный объём изъятого у ОСОБА_1 средства составлял 5,0 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,135 г. (л.д. 32-33);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 37);

- другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости. Также, с 19 октября 2006 года состоит на учете в диспансерном отделении № 1 ОКЗ «Противотуберкулезный диспансер г. Днепропетровска» с диагнозом: МЗЗТБ верхней части правого легкого (фиброзно-очаговый) Дестр-, МБТ-, М-, категория 5, группа 5, 1. На учёте у врача психиатра не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно , в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, не будет соответствовать степени тяжести совершенного преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 187 гривен 80 копеек за проведение экспертизы № 70/10/2812 от 28 сентября 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187 гривен 80 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 за экспертизу № 70/10/2812 от 28 сентября 2009 года.

Вещественные доказательства: стеклянный флакон с жидкостью, объемом 4,0 мл., содержащей опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), находящийся в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 199 от 17 ноября 2009 года), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А. Я. Леон