Ухвала суду № 80132025, 15.01.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 15.01.2019

ЄУ № 420/1706/18

Провадження №2/420/96/19

УХВАЛА

15 січня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Стєніної А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить поділити сумісне майно подружжя та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Зоряна, буд 46, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул. Зоряна, буд 46, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.10.2018 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів та призначення товарознавчої експертизи.

Позивач та її представник до судового засідання не з’явились, про дату час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про дату час та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів та призначення експертизи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати з Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації, розташованого за адресою: вул. Шкільна, буд. 15, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, інвентаризаційну справу на домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Зоряна (Комсомольська), буд. 46, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у зв’язку з чим необхідно призначити судову товарознавчу експертизу на предмет вартості житлового будинку розташованого за адресою: вул. Зоряна (Комсомольська), буд. 46, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.

Проведення експертизи слід доручити оцінювачу Новопсковського РБТІ ОСОБА_3 (вул. Шкільна, буд. 15, смт. Новопсков Луганська область).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до проведення судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 260- 261, 353ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити оцінювачу Новопсковського РБТІ ОСОБА_3 (вул. Шкільна, буд. 15, смт. Новопсков Луганська область), попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Зоряна (Комсомольська), буд. 46, смт. Новопсков Новопсковський район Луганська область?

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи надати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи ЄУ №420/1706/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Матеріали цивільної справи підлягають обов’язковому поверненню до суду після проведення експертизи.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Витребувати з Новопсковського районного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Зоряна (Комсомольська), буд. 46, смт. Новопсков Новопсковський район Луганська область.

Витребувані докази після проведення експертизи необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, буд. 28, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, 92303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_4