
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/575/19
Провадження №: 2/332/763/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2019 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Руслан – Комплект» в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Руслан – Комплект» (розташований за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Староміська, буд. 17) в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги (яка мешкає за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 13, офіс 7) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_4 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вищезазначеними вимогами.
Суддя вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та розглянута в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 175, 177, 187, 193, 258, 274, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Руслан – Комплект» в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди до розгляду.
Відкрити загальне позовнепровадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Руслан – Комплект» в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру про надання правової допомоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
Призначити підготовче судове засідання на 10-00 годину 26.03.2019 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Л.О. Мєркулова
Судове рішення № 80131998, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/575/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: