Ухвала суду № 80131679, 11.02.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.02.2019
Номер справи
315/841/18
Номер документу
80131679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/841/18

Номер провадження № 2/315/16/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" про визнання дій відповідача протиправними, та нарахування заборгованості незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 року до суду звернувся представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" про визнання дій відповідача протиправними, та нарахування заборгованості незаконними.

В позові представник позивача посилався на те, що зміна відповідачем режиму нарахування об’ємів природного газу є неправомірними, внаслідок чого позивачу завдано матеріальну шкоду, та моральну шкоду, яка полягає в необгрунтованому винесенні позивачу звинувачення у вчиненні порушення, що спричинило нервове потрясіння та погіршення стану здоров’я, прохав визнати дії відповідача щодо нарахування заборгованості позивачу неправомірними, стягнути на користь позивача матеріальну та моральну шкоду.

02.07.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 13.07.2018 року.

13.07.2018 року в зв’язку з відрядженням судді Яроша С.О. підготовче засідання відкладено до 18.10.2018 року.

28.08.2019 року до суду надійшов відзив на позов.

18.10.2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 22.11.2018 року.

22.11.2018 року за клопотанням представника позивача в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2018 року.

20.12.2018 року надійшла відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_1 та заява про виклик свідків.

20.12.2018 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 25.01.2019 року для ознайомлення представника відповідача з відповіддю на відзив.

25.01.2019 року в зв’язку з відрядженням судді Яроша С.О. підготовче засідання відкладено до 11.02.2019 року.

28.01.2019 року надійшли заперечення на відповідь до відзиву.

11.02.2019 року у підготовчому провадженні представник позивача позов підтримав, підтримав заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи довідки з місяця роботи свідка, та заяву про виклик в судове засідання свідків, прохав закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, прохав закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків підлягає задоволенню.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" про визнання дій відповідача протиправними, та нарахування заборгованості незаконними.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ" про визнання дій відповідача протиправними, та нарахування заборгованості незаконними до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 22.03.2019 року о 13:00 за участю сторін.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Повний текст ухвали буде складений 15.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 80131679 ?

Документ № 80131679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80131679 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80131679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80131679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80131679, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 80131679, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80131679 відноситься до справи № 315/841/18

Це рішення відноситься до справи № 315/841/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80131349
Наступний документ : 80131695