
УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 414/522/19
Провадження № 2-о/414/78/2019
27 лютого 2019 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.02.2019 року вищевказана заява була залишена без руху, а заявнику надано достатній строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник 26.02.2018 року на виконання ухвали надав до суду квитанцію про сплату судового збору. Проте станом на 27.02.2019 року, заявник повністю недоліки вказані судом не виправив.
Враховуючи, що заявник у встановлений строк недоліки не виправив, заява підлягає поверненню заявникові з одночасним роз»ясненням права заявника на повторне звернення до суду за вирішенням спору після усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст.185, ст. 258-261, п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті повернути заявникові.
Одночасно роз»яснити право заявника на повторне звернення до суду за вирішенням спору після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 80131571, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/522/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: