
415/1004/18
1-кп/415/148/19
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Шевченко О.В.
судді Грибанової Л.О.
судді Луньової Д.Ю.
за участю секретаря Бервено Ю.В.
прокурора Бардакова О.В.
захисників Мєдвєдєва С.С., Гавриленка О.І.
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9,
осіб, що діяли від імені та інтересах юридичних
осіб ТОВ «ЮСІБ» та ТОВ «СВ - ДОМОФОН» ОСОБА_10, ОСОБА_7,
представника потерпілого ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Цабеки Вадима Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 27.12.2018 про часткове скасування арешту та передачу на відповідальне зберігання автомобіля у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2016130000000027 від 05.02.2016 у відношенні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жданівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Слов’яносербськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.209; ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Білогорівкі Попаснянського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Привілля Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191; ч.3 ст.209; ч.3 ст.28 - ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця м. Привілля Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «ЮСІБ», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_10, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру - ТОВ «СВ-ДОМОФОН», від імені та інтересах якої діяв ОСОБА_7, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.209 КК України,
ВСТАНОВИВ
27 лютого 2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Цабеки Вадима Анатолійовича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 27.12.2018 про часткове скасування арешту та передачу на відповідальне зберігання автомобіля, яка вмотивована тим, що в описовій та резолютивній частинах вищевказаної ухвали допущена описка щодо написання державного номерного знаку автомобіля, а саме: замість правильного «державний номерний знак НОМЕР_1» вказано «державний номерний знак НОМЕР_2».
Представник державного обвинувачення - прокурор Бардаков О.В. у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 27.12.2018 про часткове скасування арешту та передачу на відповідальне зберігання автомобіля.
Інші учасники судового розгляду у судовому засіданні також не заперечували проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Колегія суддів, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 27.12.2018 про часткове скасування арешту та передачу на відповідальне зберігання автомобіля допущена описка щодо написання державного номерного знаку автомобіля марки HYNDAI SANTA FE, 2015 року випуску, а саме: замість правильного «державний номерний знак НОМЕР_1» вказано «державний номерний знак НОМЕР_2».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Цабеки Вадима Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 27.12.2018 про часткове скасування арешту та передачу на відповідальне зберігання автомобіля - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 27 грудня 2018 року, а саме: в описовій та резолютивній частинах ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 27.12.2018 про часткове скасування арешту та передачу на відповідальне зберігання автомобіля замість «державний номерний знак НОМЕР_1» вказати правильно «державний номерний знак НОМЕР_1».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Головуюча суддя О.В. Шевченко
Суддя Л.О. Грибанова
Суддя Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 80131319, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1004/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: