Рішення № 80131163, 18.02.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4499/18

2/311/313/2019

18.02.2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 лютого 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретареві Четвертак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка зазначила, що вона є донькою померлої ОСОБА_4, яка померла 13.06.2018 року, та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Крім позивачки спадкоємцем є брат – ОСОБА_3 Після смерті матері залишилося спадкове майно – житловий будинок, який знаходиться за адресою: Джерельна (Комсомольська), 89, м. Василівка, Запорізька область, яке позивачка не прийняла як спадщину в установлений законом строк з поважних причин, через юридичну необізнаність. Тому, ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними; визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.06.2018 року, строком три місяці; розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце слухання справи відповідача.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області у судове засідання не з’явився, але до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Вирішення вимог, зазначених у позовній заяві просить залишити на розсуд суду, відповідно до норм діючого чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання 08.01.2019 р., 21.01.2019 р. і 18.02.2019 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був своєчасно повідомлений і належним чином, що підтверджується оголошенням на електронному веб-сайті судової влади України.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

відповідач не з'явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи згоду позивачки, суд, керуючись вимогами ст. 280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 364996 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є - ОСОБА_5, матір’ю – ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - «Острогляд» (а.с. 10).

З копії свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 047437 від 20.02.1998 р., виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 райдержадміністрації Запорізької обл. вбачається, що 08 травня 1993 року одружились ОСОБА_6 і ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 13 червня 2018 року, актовий запис про смерть № 122 від 18.06.2018 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 425163 (а.с. 8).

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7 від 18.12.2018 р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 13 червня 2018 року (а.с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок № 89, вул. Комсомольська, м. Василівка, виготовленого станом на 17.01.2011 р. РКП «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації», замовником технічного паспорту є ОСОБА_4 (а.с. 13-17).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії довідки від 18.12.2018 р. № 9636, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з 15.02.2011 року до дня смерті – 13.06.2018 року, знята з реєстрації – 18.12.2018 року. На день її смерті за адресою: м. Василівка, вул. Джерельна, буд. 89, реєстрація громадян відсутня (а.с. 12).

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 18 січня 2011 року, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 02.02.2011 р. приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, було продано житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Василівка Запорізької області, вул. Комсомольська, буд. № 89, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20-22).

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно копії заяви, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, зареєстрованого у реєстрі за № 40, гр. ОСОБА_10 до нотаріальної контори було подано заяву про відмову від прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилається на ту обставину, що після смерті матері на протязі шестимісячного строку вона не змогла звернуться до нотаріуса, в зв’язку з її юридичною необізнаністю. Аналізуючи зібрані по справі докази, з наведених правових норм і встановлених судом обставин, суд вважає можливим встановити позивачці додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 89, 223, 263-265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті – ОСОБА_4, померлої 13.06.2018 року, строком три місяці.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11