
Справа №: 398/2342/18
провадження №: 2/398/160/19
УХВАЛА
"27" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловський В.В., з участю секретаря судового засідання Михно О.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди,
встановив:
6 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ФОП "Хованська Ірина Миколаївна", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно моральну шкоду в сумі 100000 грн., з кожного по 33.333 грн.
27 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат ОСОБА_5 подали до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просили стягнути з ФОП "Хованська Ірина Миколаївна", ОСОБА_3, ОСОБА_4, АСК "Омега" - моральну шкоду всього в сумі 200000 грн. Стягнути з ФОП "Хованська Ірина Миколаївна", ОСОБА_3, ОСОБА_4, АСК "Омега" 19,989 грн.
27 лютого 2019 року позивач та представник позивача у судовому засіданні подали заяву, у якій просили вказаний вище позов залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_6, представник відповідача ФОП ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення заяви позивача та її представника про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачі ФОП "Хованська Ірина Миколаївна", ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.
Судом встановлено, що вказана вище заява надійшла від позивача та її представника до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене і те, що від позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП "Хованська Ірина Миколаївна", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 80131133, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2342/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: