
415/522/19
1-кп/415/448/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Луньової Д.Ю.
секретаря судового засідання Нестеренка С.М.
номер кримінального провадження 12019130240000027 внесеного 05.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Алчевська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працює, судимого 17.01.2012 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01.07.2014 р. з Краснолуцької ВК № 19 Луганської області від 20.06.2014 р. на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора Гусака О.О.,
захисника Гавриленко О.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1, літом 2018 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, знаходячись в районі річки Сіверський Донець, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, зірвав лисття та верхівки рослин дикоростучої коноплі, які приніс за місцем свого мешкання:АДРЕСА_1, де висувши та подрібнивши, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна масса якого у перерахунку на суху речовину складає 21,13 г (відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/18 е від 15.01.2019 р.), де став незаконно зберігати до вилучення працівниками поліції під час огляду місця події 04.01.2019 р., коли працівниками поліції в кишенях його куртки було вилучено вищезазначений наркотичний засіб.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, за що передбачена кримінальна відповідальність ч. 1 ст. 309 КК України.
18 січня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Гусаком О.О. і обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Гавриленка О.І. укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, його правової кваліфікації і щодо призначення покарання у виді позбавлення волі на строк два роки із застосуванням положень ст. 75 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення у відповідності до тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості та підтвердив суду, що не помиляється щодо суті і характеру укладеної угоди, щодо визначеного сторонами виду та міри покарання, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; угоду укладено ним добровільно, укладення угоди не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просив її затвердити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Захисник Гавриленко О.І. також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.
Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ст. 474 КПК України з'ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладання і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладання угоди є добровільним. При затвердження угоди будуть виконані умови, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.
Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України, з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням обвинувального вироку і з призначенням обвинуваченому узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.
Закон передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості за такими обвинуваченнями.
Угода укладена у відповідності з положеннями ст.ст. 468,469,470,472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.
Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого; обставиною, що пом'якшує покарання, відповідно до положень ст. 66 КК України суд визнає щире каяття; обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до положень ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочину.
Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме: канабіс, масою у перерахунку на суху речовини 20,93 грама (після проведення експертизи), який передано до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід знищити.
Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/18е від 15.01.2019 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/19д від 15.01.2019 р. складають 858 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 75, 76, ч. 1 ст. 309 КК України, керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374 , 474,475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 січня 2019 року укладену між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Гусаком О.О. і обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Гавриленка О.І у зазначеному кримінальному провадженні.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене з прокурором покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього обов'язки відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань з пробації про зміну місця проживання.
Речовий доказ - канабіс, масою 20,93 грама (після проведення експертизи), який передано до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/18е від 15.01.2019 р. в сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень на користь держави (отримувач УК у м. Лисичанську (м. Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300).
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення , якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинувачений та прокурор мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення .
Суддя: Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 80131110, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/522/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: