
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2019 р. Справа № 414/578/19
Провадження № 3/414/133/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення за протоколами серії ГП № 208620 від 03.01.2019 року, АА № 241972 від 16.01.2019 року, АА № 241973 від 26.01.2019 року та АА № 241992 від 26.02.2019 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕМ № 253051, виданий 15 червня 1999 року Кремінським РВ УВМС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 28 січня 2019 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає вул. Джерельна, 88, с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Згідно протоколів серії ГП № 208620 від 03.01.2019 року, АА № 241972 від 16.01.2019 року, АА № 241973 від 26.01.2019 року та АА № 241992 від 26.02.2019 року, ОСОБА_1, стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній 25.12.2018 року, 15.01.2019 року, 25.01.2019 року та 24.02.2019 року о 22 годині 30 хвилин, 23 годині 50 хвилин, 22 годині 30 хвилин та 22 годині 05 хвилин відповідно за місцем свого мешкання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав у повному обсязі. Просив його суворо не карати, розкаюється у вчиненому, обіцяв в подальшому такого не допускати.
Приймаючи до уваги, що адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду в один день, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 27 квітня 2018 року справа № 414/1864/13-к провадження 1-в/414/32/2018 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та зокрема покладено обов’язок з’являтися на реєстрацію одного разу на місяць та заборонено вихід з будинку з 20 по 04 годину (а.с. 6).
Провина у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, його письмовими поясненнями (а.с. 3,4), заявою про надання дозволу немешкання за адресою вул. Джерельна, 88, с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області (а.с. 9); ознайомленням ОСОБА_1 з правилами адміністративного нагляду та відповідальності за їх порушення (а.с. 8).
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.
На підставі викладеного, ст. 187 ч. 2 та керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення № 414/573/19 провадження 3/414/130/2019 стосовно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП об’єднати в одне провадження зі справами про адміністративні правопорушення №№ 414/575/19 провадження 3/414/131/2019, 414/577/19 провадження 3/414/132/2019, 414/578/19 провадження 3/414/133/2019 стосовно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, присвоївши справі № 414/573/19 провадженню № 3/414/130/2019.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.,на реквізити: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31117106012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн. на наступні реквізити: отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 80130893, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/578/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: