
Справа № 303/323/19
3/303/249/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю прокурора Малецького С.І., особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Управління захисту економіки в Закарпатській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного спеціаліста архівного відділу Мукачівської РДА та, будучи відповідно до п.п. «в» п.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб’єктом відповідальності за порушення, пов’язані з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.52 даного Закону, без поважних причин, несвоєчасно повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, а саме факт придбання 22.08.2018 року нерухомого майна вартістю 547028 грн., тобто на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що в десятиденний термін не повідомила про зміни в майновому стані у зв’язку з складними сімейними обставинами, а саме хворобою чоловіка пов’язаною з необхідністю постійного догляду за ним, на підтвердження чого надала відповідну медичну документацію.
Заслухавши ОСОБА_1, прокурора Малецького С.І., який в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, вивчивши які, приходжу до наступного висновку.
Так, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до розпорядження голови Мукачівської РДА від 14.09.2012 року за №39-к, прийнято на посаду головного спеціаліста архівного відділу районної державної адміністрації з 18.09.2012 року, тобто остання, відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», відноситься до суб’єктів відповідальності, на яких поширюється дія цього Закону і є суб’єктом відповідальності за порушення, пов’язані з корупцією.
Згідно із ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані суб’єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб’єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов’язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.
22.08.2018 року ОСОБА_1 придбала нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 83,9 кв.м., за адресою: м. Мукачево, вул. Митрака Олександра, 53, вартістю 547028 гривень, що підтверджується поясненнями останньої, наданими під час розгляду справи, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що ОСОБА_1 подала повідомлення про суттєві зміни в майновому стані лише 07.09.2018 року.
Окрім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов’язанеого з корупцією за №37 від 16.01.2019 року, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом старшого оперуповноваженого сектору УЗЕ в Закарпатській області.
До пояснень ОСОБА_1 щодо поважності, у зв’язку з сімейними обставинами, несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані, підтвердженням чого є надана останньою медична документація про перебування її чоловіка ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в період з 20 по 29 серпня 2018 року, ставлюся критично, оскільки саме у вказаний період, попри відсутність, зі слів ОСОБА_1 часу, останньою було здійснено операцію купівлі нерухомого майна, за адресою: м. Мукачево, вул. Митрака Олександра, 53, та нотаріальне посвідчення даного акту. Окрім цього, ОСОБА_2 було виписано з Мукачівської ЦРЛ 29 серпня 208 року, при цьому граничний строк повідомлення про суттєві зміни у майновому стані є 01.09.2018 року.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП,
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом’якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч.2 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, вул. І. Малешка, 7/2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 31117106007003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево, 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 80130657, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/323/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: