Ухвала суду № 80130476, 26.02.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9537/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі судового засідання Струтинська Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Міністерства Внутрішніх Справ України та Головне Управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання дій Фонду Державного майна України і МВСУ на реєстрацію як державного майна України гуртожитку Управління МВС України у Закарпатській області, загальною площею 124,4 м.кв не правомірними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до Фонду державного майна України, Міністерства Внутрішніх Справ України та Головне Управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання дій Фонду Державного майна України і МВСУ на реєстрацію як державного майна України гуртожитку Управління МВС України у Закарпатській області, загальною площею 124,4 м.кв не правомірними.

25.02.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 вх. №8041 та ОСОБА_3 вх. №8042 у справі №308/9537/15-ц про залучення їх до участі у справі в якості позивачів, які мотивовано тим, що вони є спадкоємцями померлого ОСОБА_1 і вступили в спадщину. Про дату й час розгляду справи, позивачем у якій є ОСОБА_1, вони дізнались з сайту судової влади, а тому оскільки до спадкоємців переходить весь комплекс прав та обов’язків спадкодавця, просять суд залучити до участі у справі правонаступника позивача – ОСОБА_3 та ОСОБА_2, замість померлого первісного позивача - ОСОБА_1

Представники відповідачів у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили, а питання про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступників позивача ОСОБА_1, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 03.12.2018 року №01-16/63 та № 01-16/64 вчинили всі необхідні дії, щодо прийняття спадщини після смерті їх батька.

Роз'яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55, 240, 260, 353 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Клопотання – задоволити.

Залучити ОСОБА_2 (паспорт серії ВО348282, іпн - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (паспорт серії ВО348281, іпн - НОМЕР_2) до участі у справі №308/9537/15-ц, як правонаступників померлого позивача ОСОБА_1.

Направити копію ухвали учасникам справи.

Судовий розгляд відкласти на 04 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деметрадзе Т.Р.