Рішення № 8013001, 10.02.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.02.2010
Номер справи
2-29/2010
Номер документу
8013001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №2-29/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 04 червня 2008 року між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0025/82/81667, згідно пунктів 1.1.1; 1.1.2 якого ОСОБА_2 зобов'язався надати Боржнику кредит у розмірі 15300,00 грн. строком на 72 місяці з 04 червня 2008 року по 04 червня 2014 pоку, а Боржник прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 04 червня 2014 року. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15300,00 грн. на поточний рахунок № 262041556655 Боржника, що підтверджується випискою по рахунку, які надалі Боржник отримав готівкою через касу ОСОБА_2. В той же час, Боржник з 18 лютого 2009 року не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Боржника перед Банком станом на 13 серпня 2009 року склала 6751,94 грн., де: 961,33 грн. - непогашена сума кредиту, 3047,37 грн. несплачені проценти, 2743,24 грн. - штрафні санкції. У зв'язку з невиконанням Боржником умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу Боржника було направлено лист-претензію з вимогою про погашення боргу: від 19 лютого 2009 pоку, яка була залишена Боржником без задоволення. Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі просрочені проценти), пеню відповідно до цього договору. Згідно п.7.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. Боржник своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості Боржника перед Заявником за Кредитним договором на дату подачі заяви до суду складає 20635,90 грн., де: 14845,29 грн. - сума неповернутого кредиту; 3047,37 грн.. - несплачені проценти, 2743,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, (розрахунок додається). Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/0025/82/81667 від 04 червня 2008 року у розмірі 20635,90 грн., де: 14845,29 грн. - сума неповернутого кредиту; 3047,37 грн.. - несплачені проценти, 2743,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів та розірвати кредитний договір.

У відкритому судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 позов підтримала, та пояснила, що ОСОБА_3 до теперішнього часу не погасила заборгованість по кредиту. Заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач – ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується, оголошеннями в газетах: «Новий час» № 2 (136) від 13.01.2010 року та «Урядовий Кур’єр» № 9 від 19.01.2010 року, а тому відповідно до ч. 9 ст. 94 ЦПК України відповідач вважається такою, що повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

04 червня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0025/82/81667. Відповідно до п.1.1.1 кредитного договору кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 15300 грн. строком на 72 місяців, а позичальник зобов’язався взяти суму кредиту, проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користуванням кредитом в розмірі 27 %.

Відповідно до п. 5.1 вказаного кредитного договору відповідач зобов»язався щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування ним у строк відповідно до графіку погашення кредиту. Відповідно до п. 1.2, 2.1, 2.2. кредитного договору відповідач зобов»язався сплачувати банку відсотки кожного місяця із розрахунку 27,0 % річних.

У судовому засіданні було встановлено, що Відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме порушено зобов»язання по сплаті кредиту та погашенню відсотків і на момент розгляду справи у суді заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору становить 20635, 90 грн., де 14845 грн. 29 коп. – сума неповернутого кредиту: 3047 грн. 37 коп. - несплачені відсотки; 2743 грн. 24 коп. – пеня за прострочку платежів.

Згідно п. 7.1. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позивальником своїх зобов’язань кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом( в тому числі простроченні проценти), пеню відповідно до Договору. Позивач звернувся до Відповідача з проханням виконати вимоги по поверненню кредиту, що підтверджується претензією від 19.02.2009 року, на яке остання не відреагувала, а тому позивач вправі відповідно до ст. ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України вимагати від відповідача дострокового повернення коштів, та розірвання кредитного, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 746 грн., оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 05.03.2009 року № 1/1306/10 на суму 83,51 грн. від 05.03.2009 року на суму 15 грн., від 14.08.2009 року № 1/5969/10 на суму 122 грн. 49 коп., від 14.08.2009 року № 1/5975/10 на суму 15 грн., від 28.08.2009 року № 1/6441/10 на суму 90 грн., та судові витрати пов’язані з викликом відповідача у судове засідання через друковані засоби масової інформації у розмірі 420 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.01.2010 року № 1/98/10

На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції на кореспондентський рахунок № 29090993 в ВАТ «РБ Аваль», м. Київ МФО 352093 код ЄДРПОУ 22761811, заборгованість за кредитним договором № 014/0025/82/81667 від "04" червня 2008 року у розмірі 20635 грн. 90 коп., де: 14845 грн. 29 коп. - сума неповернутого кредиту; 3047 грн. 37 коп. - несплачені проценти, 2743 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів а також судові витрати у розмірі 746 грн., а всього кошти у розмірі 21 381 грн. (двадцять одна тисяча триста вісімдесят одна) грн. 90 коп.

Розірвати кредитний договір № 014/0025/82/81667 від "04" червня 2008, що був укладений між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Великолепетиського відділення Херсонської обласної дирекції та ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 8013001 ?

Документ № 8013001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8013001 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8013001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8013001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8013001, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 8013001, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 10.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8013001 відноситься до справи № 2-29/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-29/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8012997
Наступний документ : 8013002