Ухвала суду № 80129596, 27.02.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1541/19

Провадження №1-кс/367/533/2019

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Броцький О.Я. про призначення і проведення судово-цитологічної експертизи, які внесено до ЄРДР за №12019110040000327 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 16.02.2019 до чергової частині Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою АДРЕСА_1, в одній із житлових кімнат будинку виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наявними на тілі тілесними ушкодженнями.

16.02.2019, на виконання постанови прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Памбука В.М., у затриманого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку передбаченому ст. ст. 40, 104, 223, 241-242, 245 КПК України було відібрано біологічні зразки, а саме змиви з долоні правої та лівої руки та зрізи нігтів з правої та лівої руки.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110040000327 від 16.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 10 ч.2 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити у даному кримінальному провадженні судово цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є в наданих на дослідження об'єктах, а саме змивах з долоні правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - клітини вагінального епітелію?, Чи є в наданих на дослідження об'єктах, а саме зрізах нігтів з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - клітини вагінального епітелію?

Для дослідження експерту надатипаперовий конверт білого кольору з роз'яснювальним написом, в якому містяться змиви з долоні правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5; паперовий конверт білого кольору з роз'яснювальним написом, в якому містяться зрізи нігтів з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5

Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019110040000327 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.10 ч.2 ст. 115 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №12019110040000327 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 10 ч.2 ст. 115 КК України, судово-цитологічну експертизу,для ідентифікації особи (осіб), що скоїли злочин, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦМВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є в наданих на дослідження об'єктах, а саме змивах з долоні правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - клітини вагінального епітелію?

- Чи є в наданих на дослідження об'єктах, а саме зрізах нігтів з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - клітини вагінального епітелію?

Для дослідження експерту надатипаперовий конверт білого кольору з роз'яснювальним написом, в якому містяться змиви з долоні правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5; паперовий конверт білого кольору з роз'яснювальним написом, в якому містяться зрізи нігтів з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_5

Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Роз'яснити експерту його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області Броцькому О.Я. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Оладько