Ухвала суду № 80129349, 22.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8550/13-ц

6/357/4/19

У Х В А Л А

22.02.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі Огер О. А.,

учасники справи:

стягувач – публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»

боржник – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій через фактичну відсутність заборгованості, просив визнати виконавчий лист № 2/357/2821/13 виданий 12.03.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання від 22.02.2019 року стягувач і боржник не з’явились, про його час та місце повідомлялись належним чином. Боржник звернувся із заявою про розгляд справи без його участі. Стягувач причини неявки не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд проводив розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, суд зобов’язаний в разі добровільного виконання боржником свого обов’язку за виконавчим листом в повному обсязі, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 29.01.2014 року вирішено звернути стягнення на заставлене майно – частину нежитлової будівлі літ. «а», а саме приміщення № 3, загальною площею 158,4 кв. м., що знаходиться за адресою: 09161, Київська область, м. Узин Білоцерківського району, вул. Поповича, буд. 2/23, що належить ОСОБА_1 на праві власності та визначено спосіб реалізації – проведення прилюдних торгів у порядку виконавчого провадження з визначенням початкової ціни продажу предмету іпотеки на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості приватного підприємства «Агролайф» за кредитним договором № 20 від 22.02.2008 року перед публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», яка станом на 18.05.2013 року становить 411 119,52 грн.: заборгованість за основною сумою кредиту – 389 500 грн., неустойка за невиконання осново зобов’язання – 19 745,54 грн., неустойка за невиконання п. 4.2 Кредитного договору – 1 873,98 грн.

З повідомлення про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 06.08.2015 року вбачається, що публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» відступило право вимоги до ОСОБА_1 за Іпотечним договором від 29.02.2008 року та Кредитним договором № 20 від 22.08.2008 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен фінанси».

Згідно Договору про відступлення права вимоги № 30 від 31.07.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен фінанс» відступила на користь ОСОБА_1 його борг за Кредитним договором № 20 від 22.08.2008 року, ціна відступлення права вимоги становить 240 480 грн., без ПДВ, права вимоги вважаються переданими у випадку зарахування коштів у розмірі ціни відступлення права вимоги та укладання акту приймання-передачі документів за формою передбаченою додатком № 1 до нього.

На виконання зазначеного договору, ОСОБА_1 сплачено грошові кошти в розмірі 240 480 грн., в свою чергу за листом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Некстджен фінанс» від 31.07.2015 року знято обтяження на частину нежитлової будівлі літ. «а», а саме приміщення № 3, загальною площею 158,4 кв. м., що знаходиться за адресою: 09161, Київська область, м. Узин Білоцерківського району, вул. Поповича, буд. 2/23, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Отже, сукупність вказаних обставин свідчить про те, що зобов’язання за рішенням Апеляційного суду Київської області від 29.01.2014 року виконано, в зв’язку із чим виконавчий лист виданий на його підставі слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись, ст.ст. 259-261, 352-354, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2/357/2821/13 виданий 12.03.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена, підписана та проголошена – 22.02.2019 року.

СуддяОСОБА_2