Ухвала суду № 80129234, 22.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8819/18

2/357/1411/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

22.02.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Дубановська І. Д.

при секретарі Огер О. А.,

учасники справи:

позивач – акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

відповідач – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 року відкрите провадження за позовом, в якому АТ КБ «Приватбанк» просив: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.06.2008 року в розмірі 15 168,39 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову зазначав, що між ним та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № б/н від 04.06.2008 року, який належним чином не виконується, внаслідок чого утворилась заборгованість, що складається із: заборгованості за кредитом – 264,36 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом – 4 076,77 грн., заборгованості за пенею – 9 866,86 грн., а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. – штраф (фіксована частина) та 710,40 грн. – штраф (процентна складова).

В ході дослідження матеріалів справи встановлено, що серед додатків відсутній витяг з «Тарифів Банку».

В свою чергу, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Отже, сукупність наведеного свідчить, що позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки вважатимуться усунутими, якщо позивач в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, надасть до суду витяг з «Тарифів Банку».

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана – 22.02.2019 року.

СуддяОСОБА_3