Ухвала суду № 80129051, 22.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3359/18

2/357/483/19

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши в письмовому провадженні в м. Біла Церква клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про призначення відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначений на 06.03.2019 року.

Представник банку ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення відеоконференції, в якому посилаючись на те, що в зв’язку із великою завантаженістю представників публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовими процесами та ряд інших об’єктивних причин, позивач не може забезпечити явку представника у судове засідання, просив: розглядати справу у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Встановлено, що банком не направлена копія заяви про призначення відеоконференції. На даний час в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 «а» функціонує дві зали судових засідань, які обладнані засобами відеофіксації. В них проводиться розгляд кримінальних справ, в яких обвинуваченим обраний запобіжний захід – тримання під вартою, фіксація судових засідань за допомого відеозаписувального пристрою. Через велику кількість кримінальних справ призначених до розгляду, відсутня технічна можливість проводити розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись, ст.ст. 212, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про призначення відеоконференції – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана – 22.02.2019 року.

СуддяОСОБА_4