
Справа № 349/163/19
Провадження № 3/349/90/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 лютого 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого керівником фермерського господарства «Гриців Володимир Дмитрович» , одруженого , на утриманні неповнолітніх дітей немає
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 працюючи на посаді керівникафермерського господарства «Гриців Володимир Дмитрович» , будучи посадовою особою підприємства ,несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів( обов'язкових платежів),а саме єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% в розмірі 114,5 грн- граничний термін сплати 30 жовтня 2018 року , дата сплати 30 листопада 2018 року, чим порушив п. п.295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України , відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину визнав частково, суду пояснив, що вчасно не сплатив податок через відсутність коштів на рахунку фермерського господарства.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 105 від 29 січня 2019 року, актом перевірки № 1000/09-19-51-12/31431565 від 21 грудня 2018 року .
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки сума належного до сплати податку була незначною, податок вчасно не сплачено ОСОБА_1 через відсутність коштів на рахунку фермерського господарства , адміністративне правопорушення вчинене ним вперше, суд прийшов до висновку, що правопорушення є малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв’язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 80128859, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/163/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: