Постанова № 80128735, 27.02.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/272/19

Провадження № 3/349/164/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув питання про виправлення описки в постанові про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого керівником селянського (фермерського) господарства «Відродження», інваліда 2 групи

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У резолютивній частині постанови допущено описку – частина статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, помилково зазначено як «ч. 1 ст. 163-2 КУпАП » замість « ч. 2 ст.163-2 КУпАП ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку. Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, змінивши у резолютивній частині частину статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення з "ч. 1 ст. 163-2 КУпАП » на « ч.2 ст.163-2 КУпАП ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила