Ухвала суду № 80128583, 27.02.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/56/19

Судове провадження № 1-кс/340/42/19

УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

27 лютого 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Верховина клопотання начальника слідчого відділення Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шекеряка Ярослава Дмитровича, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 за №12018090130000236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

начальник СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шекеряк Я.Д. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №12018090130000236 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 128 КК України про проведення судово-медичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертній установі Косівському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м.Косів провулок Шевченка,27, Івано-Франківської області.

Подане клопотання мотивує тим, що по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 спричинених диким ведмедем, що стало можливим внаслідок бездіяльності власників/уповноважених осіб, відпочинкового комплексу, яка проявилася у неналежному утримані дикого звіра у погано захищеній клітці слідчим відділенням Верховинського ВП, 28.12.2018 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090130000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018090130000236 від 28.12.2018 вбачається, що згідно заяви ОСОБА_2, 02.12.2018 біля 11:00 год. на території відпочинкового комплексу «Християна» розміщеного в с. Голошино Верховинського району Івано-Франківської області, їй було спричинено тілесні ушкодження диким ведмедем, що стало можливим внаслідок бездіяльності власників/уповноважених осіб, вказаного відпочинкового комплексу, яка проявилася у неналежному утримані дикого звіра у погано захищеній клітці.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а семе встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання начальника Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Шекеряка Ярослава Дмитровича про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному 28.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018090130000236 судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертній установі Косівському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою м. Косів, провулок Шевченка, 27, Івано-Франківської області.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_2, їх механізм утворення та локалізація ?

2. Чи могли бути спричиненими виявленні у потерпілої ОСОБА_2 тілесні ушкодження за вказаних нею обставин?

3. Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 та яка давність їх спричинення ?

4. Чи перебувала потерпіла ОСОБА_2 у безпорадному стані після нападу на неї бурого ведмедя 02 грудня 2018 року на території відпочинкового комплексу «Християна», враховуючи ступінь та характер отриманих нею тілесних ушкоджень?

5. Чи перебувала потерпіла ОСОБА_2 у небезпечному для життя стані після нападу на неї бурого ведмедя 02 грудня 2018 року на території відпочинкового комплексу «Християна», враховуючи ступінь та характер отриманих нею тілесних ушкоджень?

6. Наскільки небезпечною для життя і здоров'я потерпілої могла бути відсутність надання їй першої медичної допомоги?

7. Якщо б їй не надали медичної допомоги, то чи можна вважати такі дії залишенням у небезпеці?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Для дослідження експертам скерувати медичну документацію потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, та матеріали кримінального провадження № 12013090130000236.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бучинський А.Б.