
243/13057/18
2/243/509/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Слов’янського району про встановлення факту родинних відносин, визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, земельну ділянку та автомобіль,-
В С Т А Н О В И В:
29.12.2018р. до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Слов’янського району про встановлення факту родинних відносин, визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, земельну ділянку та автомобіль, в якій позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 11 жовтня 2017 року в м. Слов’янську помер ОСОБА_3 двоюрідний брат його батька ОСОБА_4, а його двоюрідний дядько. Мат’р'ю його батька була ОСОБА_5, яка була в шлюбі з ОСОБА_6 і тому прізвище його батька «Іванов», а батьком ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_5 - ОСОБА_7. Отже його батько ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були двоюрідними братами. ОСОБА_3 ніколи не був одружений і дітей у нього не було, батьки його та його єдина тітка ОСОБА_5 померла ще в 1995 році, і за правом представлення позивач є єдиним спадкоємцем на спадщину померлого. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані в Слов'янському району, сел. Черкаське, вул. Шевченко, 164 та автомобіль марки ВА3 21063, 1985 року випуску, двигун №8281959, кузов №1314493 зареєстрований на ім’я спадкодавця на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ЯНС №018976 виданого 19.09.1995 року.11 квітня 2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Другої Слов’янської нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_8П з заявою про прийняття спадщини і на підставі його заяви була відкрита спадкова справа № 62263795, а 25 квітня 2018 року нотаріус видала йому постанову про відмову v вчиненні нотаріальних дій і відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що він не надав докази родинних відносин. Тому він вимушений звернутись до суду для захисту свого права, просить суд встановити факт родинних: а саме, що померлий 05.10.2017 року ОСОБА_3 є його рідним дядьком та про визнання в порядку спадкування по закону права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в сел. Черкаське по вул. Шевченко, 164, на земельну ділянку площею 0,1500 га та автомобіль марки ВА3 21063, 1985 року випуску.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_9 не з’явились, але надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволені.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Слов’янського району у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлені наступне:
ОСОБА_3 помер 28.07.1945 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 17.10.2017р. виконкомом ОСОБА_2 с/р Слов’янського району Донецької області (а.с.8).
ОСОБА_7 помер 20.02.1995 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 21.02.1995р. ОСОБА_2 с/р Слов’янського району Донецької області (а.с.9).
ОСОБА_5 померла 22.07.1995 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 26.07.1995р. ОСОБА_2 с/р Слов’янського району Донецької області (а.с.10).
З свідоцтва про народження серії УД № 469343, виданого 24.09.1941 року ОСОБА_2 селищною радою вбачається, що 14.09.1941 року народився ОСОБА_4, батьками якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.11).
З свідоцтва про народження серії VII-УР № 0062154, виданого 17.06.1965 року міським бюро ЗАГС м. Слов’янськ вбачається, що 06.06.1965 року народився ОСОБА_1, батьками якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.12).
З акту № 117 від 27.07.2018 року слідує, що ОСОБА_5 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_7, а ОСОБА_5 є бабусею ОСОБА_1 (а.с.16).
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин, потрібно заявникові для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису у актах громадянського стану.
Вивчивши письмові докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1. Таким чином, вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення юридичного факту родинних відносин підлягають задоволенню.
Розглядаючи вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з такої позиції: суди не мають права підміняти інші органи, до меж компетенції яких входить вирішення питання про наявність у осіб відповідних прав та обов’язків.
25 квітня 2018 року постановою державного нотаріуса Другої слов’янської нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 11.10.2017р. двоюрідного дядька ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю доказів родинних відносин (а.с. 57).
Так, як підставою у відмові державного нотаріуса видати свідоцтво про спадщину стало відсутність доказів родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, то після встановлення судом факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 не позбавлений права на повторне звернення до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно померлого ОСОБА_3, тому підстави для задоволення позовних вимог в цій частині у суду відсутні.
Керуючись ст. ст. 6-9, 12-19, 81, 82,89, 265, 258-259, 268, 315-319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Слов’янського району про встановлення факту родинних відносин, визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, земельну ділянку та автомобіль – задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин і ступень споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 жовтня 2017 року у м. Слов’янськ є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
У задоволені інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 80128146, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/13057/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: